ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про закриття провадження у справі
26 травня 2014 року справа № 826/6309/14
Окружний адміністративний суд м.Києва у складі головуючої судді Клименчук Н.М., суддів Арсірія Р.О., Костенка Д.А., за участю секретаря судового засідання Мині І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Солейленд Девелопмент»
до Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів
про визнання протиправним та скасування рішення від 13.02.2014 №0004
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: Кутковець М.Л.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Солейленд Девелопмент» звернулось до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовною заявою до Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів про визнання протиправним та скасування рішення про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу від 13.02.2014 №0004.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва відкрито провадження у зазначеній справі та призначено судовий розгляд.
В судовому засідання представником відповідача заявлено клопотання про закриття провадження у справі, яке мотивовано тим, що ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 30.04.2014 №826/5261/14 позовну заяву ТОВ «Солейленд Девелопмент» до Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів про визнання протиправним та скасування рішення про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу від 13.02.2014 №0004 залишено без розгляду.
Крім того, представником відповідача зазначено, що ухвалу суду від 30.04.2014 ТОВ «Солейленд Девелопмент» в апеляційному порядку не оскаржено, та набрала законної сили.
Представник позивача до суду не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
Керуючись ст.ст.157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
задовольнити клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі.
Закрити провадження у справі №826/6309/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Солейленд Девелопмент» до Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів про визнання протиправним та скасування рішення про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу від 13.02.2014 №0004.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Головуючий суддя Н.М. Клименчук
Судді Р.О. Арсірій
Д.А. Костенко