Рішення від 20.06.2014 по справі 183/3318/14

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/3318/14

№ 2/183/2698/14

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2014 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря Кравченко О.О.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування своїх вимог позивач ОСОБА_1 посилалася на те, що 26 вересня 1998 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції вона зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис № 331.

Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначила, що тривалий час не проживає спільно з відповідачем, дитина проживає з нею, знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

В зв'язку з наведеним, в позовній заяві ОСОБА_1 просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі - в розмірі 1 000 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої вимоги, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі - в розмірі 1000 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, посилався на те, що він не працює, доходів не має роботи, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини в сумі 300 грн. на місяць.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, з наступного.

Судом встановлено, що 26 вересня 1998 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 331, що підтверджується відповідним свідоцтвом.

Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Судом встановлено, що дитина проживає з позивачкою, знаходиться на її утриманні, що не заперечувалося відповідачем.

Згідно до ст.ст. 180 181 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ст. 182 СК України, При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно до ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Враховуючи те, що відповідач не працює суд приходить до переконання, що аліменти повинні бути стягнуті в твердій грошовій сумі.

Враховуючи те, що відповідач є працездатною особою, він не надав доказів наявності в нього інших осіб, які перебувають на його утриманні, суд приходить до переконання, що розмір аліментів на утримання дитини можливо встановити в сумі 600 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, ЦПК України, ст.ст.180, 181 ч.3, 182 ч.2, 183, 184, 191 ч.1 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 і.н. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 і.н. НОМЕР_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 600 грн. (шістсот грн.) щомісяця, починаючи з 15 травня 2014 року до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_4 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 і.н. НОМЕР_1 на користь держави, судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Д.І. Городецький

Попередній документ
39354907
Наступний документ
39354909
Інформація про рішення:
№ рішення: 39354908
№ справи: 183/3318/14
Дата рішення: 20.06.2014
Дата публікації: 25.06.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.03.2015)
Дата надходження: 15.05.2014
Предмет позову: про стягнення аліментів
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРОДЕЦЬКИЙ ДМИТРО ІЛЛІЧ
суддя-доповідач:
ГОРОДЕЦЬКИЙ ДМИТРО ІЛЛІЧ
відповідач:
Чуб Олександр Іванович
позивач:
Чуб Олена Вадимівна