Справа № 361/3283/14-ц
Провадження № 2/361/1538/14
02.06.2014
02 червня 2014 р. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого-судді: Шинкаря А.О.
при секретарі: Брейкіній Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
У квітні 2014 р. позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 27.04.2007 року по 29.08.2013 року, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Зазначає, що одруження виявилося невдалим, рішенням суду шлюб було розірвано. На даний час відповідач проживає окремо. Дитина проживає разом з позивачкою.
Вказує, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, врегулювати спір щодо сплати аліментів у добровільному порядку з відповідачем не вдалося, тому вона змущена звертатися до суду з даним позовом.
Зазначає, що самій їй важко утримувати дитину, а відповідач повинен приймати участь у вихованні та утриманні дитини по Закону.
Просить стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня пред»явлення позову і до досягнення сином повноліття.
Позивач в судове засідання не з»явилась, надала письмову заяву, позов підтримує, просить його задовольнити, просить справу розглянути без її участі.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню наступних підстав.
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 27.04.2007 р. по 29.08.2013 р. (а.с.4,6), від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.5).
Відповідно до положень ст.180, ч.1 ст. 183 СК України, батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Судом встановлено, що відповідач свої батьківські обов"язки по матеріальному утриманню дитини не виконує.
Судом встановлено, що дитина проживає з матір"ю.
При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, наведені в ст. 182 СК України.
На підставі ст.ст. 180-182 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224- 226 ЦПК України, суд -
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Липно Любарського району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Княжичі Броварського району Київської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 квітня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 243,60 грн. на користь держави.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним Кодексом України.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: А. О. Шинкар