Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2228/14-к
23 червня 2014 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014060250000068 від 22 січня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, судимого за вироком Овруцького районного суду від 09.11.2009 року за ст.309 ч.1 КК України до сплати штрафу в сумі 850 грн., який працює оператором автоматичних та напівавтоматичних ліній верстатів та установок в ТОВ « Санвуд», у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.317 ч.1 КК України, -
11 лютого 2014 року близько 19 години обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, надав ОСОБА_5 та ОСОБА_6 належну його бабусі квартиру, АДРЕСА_1 для незаконного виготовлення та вживання в ній наркотичних засобів.
Вечором цього ж дня між 19год. 45хв. та 20 год. 35хв. працівниками міліції під час проведення обшуку у квартирі, в якій проживає обвинувачений ОСОБА_7 , були виявлені та вилучені: коробка з-під сірників, в якій знаходився паперовий згорток, наповнений рослинною масою зеленого кольору, яка мала ботанічні ознаки рослин коноплі, що містить наркотично-активний компонент-тетрагідроканнабінол та суміш канабіноїдів і є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом ( марихуаною) масою 0,97 гр. в перерахунку на висушену речовину та пластикову пляшку ємкістю 0,5 літра із нашаруваннями речовини коричневого кольору, яка містила наркотичний засіб -екстракт канабісу масою 0,066 ( в перерахунку на суху речовину), два металевих наперстків та два корки з нашаруванням речовини коричневого та коричнево-чорного кольору, яке є особливо небезпечним наркотичним засобом -екстрактом канабісу масою відповідно 0,025гр, 0,017гр. та 0,028гр.
Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_4 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, пояснив, що дійсно при зазначених в обвинувальному акті обставинах дозволив у себе вдома своїм знайомим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виготовити та вжити наркотичні засоби, у вчиненому щиро кається.
Зазначені показання обвинуваченого відповідають його показанням , які ним давались під час проведення в ході досудового розслідування з його участю в якості підозрюваного слідчого експерименту.
Крім особистого визнання своєї провини, вина обвинуваченого також підтверджується висновками експертизи, протоколом обшуку, іншими дослідженими в судовому засіданні доказами.
Так, під час проведення 11 лютого 2014 року обшуку по місцю проживання обвинуваченого були виявлені коробка з-під сірників, в якій знаходився паперовий згорток, наповнений рослинною масою зеленого кольору, пластикову пляшку ємкістю 0,5 літра із нашаруваннями речовини коричневого кольору, наперсток та два корки з нашаруванням речовини коричневого та коричнево-чорного кольору.
З висновків судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів вбачається, що в наданій на дослідження коробці з-під сірників знаходиться рослинна суміш , яка має ботанічні ознаки рослин коноплі, що містить наркотично-активний компонент-тетрагідроканнабінол та суміш канабіноїдів і є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом ( марихуаною) масою 0,97 гр. в перерахунку на висушену речовину. На пластиковій пляшці ємкістю 0,5 літра із нашаруваннями речовини коричневого кольору, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт каннабісу масою 0,066гр в перерахунку на суху речовину, на металевому наперстку та двох корках виявлено нашарування речовини коричневого та коричнево-чорного кольору, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт каннабісу масою відповідно 0,025гр, 0,017гр. та 0,028гр.
Виявлені та вилучені з квартири обвинуваченого ОСОБА_4 наркотичні засоби визнані по справі речовими доказами та передані на зберігання в кімнату речових доказів УМВС України в Житомирській області.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в наданні приміщення для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів доведена повністю і кваліфікує його дії за ст.317 ч.1 КК України.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому є вчинення ним кримінального правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
Обмірковуючи питання про міру покарання обвинуваченому суд враховує, як ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, так і особу винного, який є молодою людиною, проживає одиноко, у вчиненому щиро розкаявся, по місцю проживання характеризується задовільно,кримінальне правопорушення вчинив не вперше, а тому суд вважає, що його перевиховання та виправлення можливе без ізоляції від суспільства і призначає йому покарання, не пов'язане з фактичним позбавленням волі, застосувавши ст.75 КК України.
Відповідно до ст.122 КПК України з обвинуваченого слід стягнути процесуальні витрати, пов'язані з призначенням та проведенням по справі криміналістичної експертизи.
Керуючись ст.368, 370, 373,374 КПК України суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.317 ч.1 КК України і призначити йому покарання за цим законом у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік 6( шість) місяців при умові, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, передбачені п.п. 3, 4 ст. 76 КК України, а саме: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну свого місця проживання, роботи або навчання та періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 307,45 грн. процесуальних витрат за проведення експертизи.
Речові докази по справі:наркотичні засоби знищити.
На вирок суду до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Копія вироку вручається обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1