Справа №295/9658/14-ц
Категорія 49
2-во/295/63/14
"20" червня 2014 р.
Богунський районний суд м.Житомира в складі:
головуючого судді Кузнєцова Д. В.
при секретарі Никончук М. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м.Житомира заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі №2-3627/03 від 18.08.2003 року за рішенням Богунського районного суду м.Житомира про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
27.02.2003 року суддею Богунського районного суду м.Житомира Коломієць О. С. ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 03.02.2003 року і до повноліття сина ОСОБА_5, після чого в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача і до повноліття сина ОСОБА_6, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно на кожну дитину.
18.08.2003 року на підставі даного рішення суду Богунським районним судом м.Житомира видано виконавчий лист, де допущена помилка в даті народження дитини - ОСОБА_3, а саме: замість « 29.01.1998» зазначена дата « 20.01.1998», яку заявник просить виправити.
В судове засідання стягувач та боржник не з'явилися, причини неявки суд не повідомили, однак їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до ст.369 ЦПК України.
Судом встановлено, що на підставі рішення Богунського районного суду м.Житомира від 27.02.2003 року, яке набрало законної сили 28.03.2003 року, 18.08.2003 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч.2 ст.368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.
Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленими ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема пунктом 4 частини 1 цієї статті передбачено, що у виконавчому листі зазначається резолютивна частина рішення.
Згідно ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
З огляду на те, що виконавчий лист №2-3627/03 від 18.08.2003 року виданий на підставі рішення суду, містить чіткий виклад резолютивної частини рішення, що виключає факт допущення помилки при його оформленні та видачі, суд не вбачає підстав для задоволення заяви.
Керуючись ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.209, 210, 368, 369 ЦПК України, суд,-
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі №2-3627/03 від 18.08.2003 року за рішенням Богунського районного суду м.Житомира про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
ОСОБА_7