Справа №496/1694/14-п
Провадження №3/496/694/14
Іменем України
20.05.2014 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Біляївського району УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає в АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -
02.03.2014 року, ОСОБА_1 о 18 годині 20 хвилин, в с. Василівка по вул.. Леніна, керував автомобілем марки «ВАЗ 2109», номерний знак НОМЕР_1, в темну пору доби, в умовах недостатньої видимості, при виникненні небезпеки для руху, перешкоди, яку він об'єктивно спроможній виявити, не вжив заходів для безпеки інших учасників дорожнього руху та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2, від чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, при цьому зазначив, що не побачив пішохода, щиро розкається у вчиненому.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП за кваліфікуючою ознакою - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №616076 від 04.03.2014 року (а.с.1), довідкою від 02.03.2014 р., згідно якої у ОСОБА_2 була ЗЧМТ, струс головного мозку, забита рана тім'яній області (а.с.5), схемою до протоколу огляду місця ДТП від 02.03.2014 року (а.с.6), протоколом огляду місця ДТП від 02.03.2014 року (а.с.7-10), протоколом огляду технічного стану транспортного засобу (а.с.12), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.14), поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 02.03.2014 року (а.с.15-16), поясненнями понятих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 02.03.2014 року (а.с.17-18).
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує конкретні обставини правопорушення, приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, обставину, яка відповідно до ст.34 КУпАП, пом'якшує відповідальність - щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність, передбачені ст.35 КУпАП, судом не встановлено, тому суд вважає, що достатнім видом адміністративного стягнення для нього є накладення штрафу.
Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена або на неї прокурором може бути внесено подання до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області Горяєв І.М.