17 червня 2014 р.Справа № 1624/2а-2083/11
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Мінаєвої О.М.
Суддів: Старостіна В.В. , Шевцової Н.В.
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.07.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області на постанову Пирятинського районного суду Полтавської області від 06.09.2011р. по справі № 1624/2а-2083/11
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області
про зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2011 р. по справі № 1624/2а-2083/11 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області задоволено частково. Постанову Пирятинського районного суду Полтавської області від 06.09.2011р. по справі № 1624/2а-2083/11 скасовано в частині відмови в задоволенні позову та задоволення позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01.01.2006 року по 19.10.2009 року. Прийнято ухвалу, якою відмовлено ОСОБА_1 в поновленні строку для звернення до суду з позовом. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01.01.2006 року по 19.10.2009 року залишено без розгляду. В іншій частині постанову Пирятинського районного суду Полтавської області від 06.09.2011р. по справі № 1624/2а-2083/11 залишено без змін.
Через канцелярію суду від відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.07.2013 р. по адміністративній справі №1624/2а-2083/11.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що необхідно виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2011 р. по справі № 1624/2а-2083/11, а саме в періоді залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. У відповідності ч.2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду 06.09.2011 р. по справі № 1624/2а-2083/11 в періоді залишення позову без розгляду, а саме замість «з 01.01.2006 року по 19.10.2009 року», слід читати «з 01.01.2006 року по 29.03.2010 року».
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.
Головуючий суддя (підпис)Мінаєва О.М.
Судді(підпис) (підпис) Старостін В.В. Шевцова Н.В.