19 червня 2014 р.Справа № 2029/2а-2717/11
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Мінаєвої О.М.
Суддів: Макаренко Я.М. , Шевцової Н.В.
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.04.2011р. по справі № 2029/2а-2717/11
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
про зобов'язання нарахування щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2013 р. по адміністративній справі №2029/2а-2717/11 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова залишено без задоволення. Постанову Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.04.2011р. по справі № 2029/2а-2717/11 в частині задоволення позовних вимог залишено без змін.
27.05.2014 року через канцелярію суду від відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2013 р. по адміністративній справі №2029/2а-2717/11.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що необхідно виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2013 р. по адміністративній справі №2029/2а-2717/11, а саме в наіменуванні відповідача та заявника апеляційної скарги.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. У відповідності ч.2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.04.2011р. по справі № 2029/2а-2717/11 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов'язання нарахування щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду 10.04.2013 р. по адміністративній справі №2029/2а-2717/11 в наіменуванні відповідача та заявника апеляційної скарги, а саме замість «Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова», слід читати «Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області».
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.
Головуючий суддя (підпис)Мінаєва О.М.
Судді(підпис) (підпис) Макаренко Я.М. Шевцова Н.В.