23 червня 2014 р.Справа № 876/6141/14
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В.М., перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 21.05.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 21.05.2014 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Визнано протиправною та скасовано постанову управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова від 29.08.2012 року серії ЛВ № 15362 про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу
Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова не погодившись з постановою суду першої інстанції, подало на неї апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Законом України «Про судоустрій і статус суддів» N 2453-VI від 07.07.2010 року, який набрав чинності 30.07.2010 року, Кодекс адміністративного судочинства України було доповнено статтею 171-2. Частиною 2 цієї статті встановлено, що рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.
Отже, постанова Шевченківського районного суду м. Львова від 21.05.2014 року не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Таким чином, у суду апеляційної інстанції немає підстав для перегляду даного судового рішення, а тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст. 171-2, ст. 185, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 21.05.2014 року у справі № 1328/7707/12 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя В.М. Багрій