Ухвала від 20.06.2014 по справі 758/16475/13-к

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/16475/13-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва клопотання засудженого ОСОБА_4 про вирішення питання про застосування ЗУ «Про амністію у 2014 році».

ВСТАНОВИВ:

Вироком Подільського районного суду м. Києва від 20.05.2014 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням строком на 3 три роки. На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію (п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України). Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу щодо ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою змінено на особисте зобов'язання звільнивши його негайно з- під варти в залі суді. ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Згідно ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за попереднім вироком Дарницьким районним судом м. Києва від 21.12.2012 року за ч. 1 ст. 309 КК України, яким йому призначене покарання 1 рік 6 місяців позбавлення волі, на підставі 75 КК України звільнено з випробуванням 1 рік, остаточне покарання ОСОБА_4 призначити у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу щодо ОСОБА_4 залишено без змін утримання під вартою в Київському СІЗО. Строк запобіжного заходу вважати продовженим до 18 липня 2014 року. У випадку набрання вироком законної сили до цієї дати, запобіжний захід скасовується на наступний день після набрання виром законної сили. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 03 листопада 2013 року. Цивільний позов ОСОБА_6 задоволено та стягнуто з ОСОБА_4 суму в розмірі 3306,4 гривень.

03.06.2014 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке надійшло на адресу суду 06.06.2014 року, про вирішення питання про застосування до нього Закону України „Про амністію у 2014 році” від 08 квітня 2014 року та звільнити його від відбування призначеного йому покарання, мотивуючи це тим, що на момент набрання чинності Закону України „Про амністію у 2014 році” від 08 квітня 2014 року він мав на утриманні бабусю ОСОБА_7 1937 року народження.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання засудженого.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає що клопотання засудженого не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п. «є» ч.1 ст.1 Закону України “Про амністію у 2014 році” №1185-VІІ від 08 квітня 2014 року, зі змінами згідно Закону України № 1246-VII від 06.05.2014 року, підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі особи, які на момент набрання чинності Закону України „Про амністію у 2014 році” мають на утриманні одного або двох батьків, які досягли 70 віку, або є інвалідами першої групи, при умові, що у цих батьків немає інших працездатних дітей.

У зв'язку з цим клопотання засудженого про вирішення питання про застосування ЗУ «Про амністію у 2014 році» є таким, яке не ґрунтується на законі.

На підставі викладеного, керуючись п. «є» ч.1 ст.1 Закону України “Про амністію у 2014 році” №1185-VІІ від 08 квітня 2014 року, зі змінами згідно Закону України № 1246-VII від 06.05.2014 року, ст.ст. 285,286,288,314,395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про вирішення питання про застосування ЗУ «Про амністію у 2014 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Подільський районний суд м. Києва на протязі 7 діб з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
39352554
Наступний документ
39352556
Інформація про рішення:
№ рішення: 39352555
№ справи: 758/16475/13-к
Дата рішення: 20.06.2014
Дата публікації: 09.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.11.2014)
Дата надходження: 23.12.2013