Ухвала від 13.06.2014 по справі 570/2794/14-к

Апеляційний суд Рівненської області

УХВАЛА

Іменем України

13 червня 2014 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 , одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 6 червня 2014 року у кримінальному провадженні №12014180180000655,-

ВСТАНОВИВ:

Зазначеною ухвалою до ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 383 КК України, застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду в частині покладення обов'язку не відлучатися з смт. Квасилів без дозволу слідчого, прокурора, суду, ОСОБА_2 оскаржив її в апеляційному порядку.

Перевіривши матеріали кримінального провадження й доводи апеляційної скарги вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржено виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положенням статті 394 КПК України.

Статтею 309 КПК України встановлений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування і можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. КПК України не передбачає можливість оскарження ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, проте на оскаржуване рішення може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

За таких обставин, апеляційна скарга подана на рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, а тому, згідно з вимогами ч.4 ст. 399 КПК України, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

На підставі наведеного, екруючись ч.4 ст. 399 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 6 червня 2014 року.

Апеляційну скаргу разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути ОСОБА_2 .

Суддя апеляційного суду ОСОБА_1

Рівненської області

Попередній документ
39352478
Наступний документ
39352480
Інформація про рішення:
№ рішення: 39352479
№ справи: 570/2794/14-к
Дата рішення: 13.06.2014
Дата публікації: 16.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти правосуддя; Завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину