Справа № 569/6642/14-ц
17.06.2014
Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi Куцоконя Ю.П.,
з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,
позивача ОСОБА_2,
представника позивача адвоката ОСОБА_3
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення боргу та процентів за договором позики, -
Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала і просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_4 на її користь заборгованість за договором позики в сумі 41045 грн 69 коп, проценти за користування позикою в сумі 13807 грн 77 коп та понесені нею судові витрати по справі в розмірі 548 грн 53 коп.
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_2 посилається на те, що 30 березня 2007 року ОСОБА_4 отримала від неї у позику грошові кошти в сумі 600 доларів США. 15 березня 2008 року нею було додатково надано відповідачу в якості позики кошти в сумі 2000 доларів США, а 30 вересня 2008 року - ще в сумі 1000 доларів США. Таким чином, за період з березня 2007 року по вересень 2008 року ОСОБА_4 отримала від неї в позику грошові кошти на загальну суму 3600 доларів США, про що 03 червня 2009 року відповідач надала їй письмову розписку, яку написала власноручно в присутності двох свідків. Тривалий час відповідач отриманих у позику коштів не повертає, ігнорує її усні звернення, перестала виходити з нею на контакт. 10 грудня 2013 року вона звернулася до ОСОБА_4 з письмовою вимогою про повернення боргу, яку направила відповідачу цінним листом із повідомленням, однак, поштове відправлення було повернуто у зв'язку із закінченням терміну зберігання на поштовому відділенні по місцю проживання відповідача.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином. Заперечення проти позову не подала. Повідомлення про причини неявки від відповідача не надійшло. Зі згоди позивача та її представника суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення позивача, показання свідка ОСОБА_5, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлено, що 03 червня 2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 був укладений договір позики, за яким ОСОБА_4 позичила у ОСОБА_2 3600 доларів США під 7% річних.
Вказані обставини підтверджуються письмовою розпискою від 03 червня 2009 року, написаною власноручно ОСОБА_4 в присутності свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_5
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила факт отримання ОСОБА_4 від ОСОБА_2 грошових коштів у позику, а також ту обставину, що вона особисто була присутньою при написанні відповідної розписки ОСОБА_4
Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно ч.1 ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.
Частиною 2 ст.1047 ЦК України встановлено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 взяті на себе за договором позики зобов'язання належним чином не виконала і станом на теперішній час гроші позивачу ОСОБА_2 не повернула, а тому вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.
У розписці від 03 червня 2009 року відповідач зазначила, що грошові кошти бралися нею у позику під 7%.
Згідно проведеного позивачем розрахунку, розмір процентів за місяць користування позикою складає 0,58% від грошової суми позики. Грошова сума відсотків за місяць складає 20,88 доларів США (3600 х 0,58). Відповідач користувалася позикою протягом 58 місяців, тому розмір процентів за користування грошовими коштами складає 1211,04 доларів США (58 х 20,88), що згідно офіційного курсу НБУ на момент розрахунку (03 травня 2014 року) складає 13807 грн 77 коп.
Оскільки вказаний розрахунок проведений позивачем відповідно до умов позики та вимог чинного законодавства, він приймається судом до уваги.
Відповідно до вимог ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено законом або договором. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Таким чином, за встановлених по справі обставин, підлягають задоволенню і позовні вимоги в частині стягнення процентів за користування позикою.
Згідно роз'яснень, даних у п.14 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.
Станом на 17 червня 2014 року, враховуючи встановлений Національним банком України курс долара США до гривні (1 долар США = 11,760444 гривень), заборгованість по наданій відповідачу позиці становить 42337 грн 60 коп (3600 х 11,760444), а розмір процентів - 14242 грн 37 коп (1211,04 х 11,760444).
Разом з тим, ОСОБА_2 просить суд стягнути з ОСОБА_4 заборгованість за договором позики у сумі 41045 грн 69 коп, виходячи з курсу долара США до гривні, встановленого Національним банком України станом на день написання позовної заяви 03 травня 2014 року (1 долар США = 11,401581 гривень).
Враховуючи те, що позивач не скористалася своїм правом на збільшення розміру позовних вимог, наданого їй ст.31 ЦПК України, при стягненні заборгованості за договором позики суд виходить із гривневого еквіваленту заборгованості у розмірі 41045 грн 69 коп, а процентів - у розмірі 13807 грн 77 коп.
Оскільки суд прийшов до висновку про повне задоволення позовних вимог, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені нею та документально підтверджені судові витрати по справі, які складаються з оплати судового збору в сумі 548 грн. 53 коп.
На пiдставi ст.11, ст.509, ст.526, ст.1046, ст.1048, ст.1049, ст.1050 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,214,215,224,225,226,233,292,294 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення боргу та процентів за договором позики задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 41045 (сорок одну тисячу сорок п'ять) гривень 69 копійок основного боргу за договором позики, 13807 (тринадцять тисяч вісімсот сім) гривень 77 копійок процентів за користування позикою та судові витрати по справі у сумі 548 (п'ятсот сорок вісім) гривень 53 копійок, а всього 55401 (п'ятдесят п'ять тисяч чотириста одну) гривню 99 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: