Справа № 422/3583/14-к
Провадження №1-в/422/1396/2014
19 червня 2014 року смт.Чорнухине
Перевальський районний суд Луганської області
в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
представників органу, що
відає виконанням покарання:
ОСОБА_4
Бальбух ОСОБА_5
засудженого: ОСОБА_6 ,
розглянувши у виїзному судовому засіданні в смт.Чорнухине, Перевальського району, Луганської області, в приміщенні ЧВК-23
справу за поданням адміністрації Чорнухинської ВК №23 про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ровеньки, Луганської області, громадянина України, з освітою середньо-технічною, не одруженого, який до арешту не працював, інваліда 2-ї групи, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,
раніше судимого:
1)17.04.2006 року Володарськ-Волинським районним судом Житомирської області за ст.309 ч.2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі, з випробуванням на строк 2 роки.
2)13.06.2007 року Коростеньським міським судом Житомирської області за ст.309 ч.2, 71 КК України до 2 років 06 місяців позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково 08.04.2008 року на невідбутий строк 1 рік 02 місяці 01 день.
3)01.11.2010 року Ровеньківським міським судом Луганської області за ст.185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням на строк 1 рік.
Засуджений: 16.05.2012 року Ровеньківським міським судом Луганської області за ст.311 ч.1, 307 ч.2, 69, 70 71 КК України до 3 років позбавлення волі, з конфіскацією майна. Ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Луганської області від 10.08.2012 року вирок було змінено: вважати засудженим за ст.307 ч.2 КК України із застосуванням ст.69 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ст.311 ч.1 КК України покарання у вигляді штрафу в сумі 510 грн., яке на підставі ст.72 КК України виконувати самостійно, в іншій частині вирок залишено без змін.
Початок строку: 24.02.2012 року
Кінець строку: 24.02.2015 року
встановив :
Адміністрація виправної колонії № 23 звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 посилаючись на те, що він за час відбуття покарання зарекомендував себе з позитивного боку, не працевлаштований за станом здоров*я, усі завдання виконує якісно та вчасно, має 1 заохочення, стягнень не має, відбув 2/3 частини строку покарання.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника адміністрації, засудженого, думку прокурора, який вважає за можливе задовольнити подання, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Засуджений ОСОБА_6 до Чорнухинської ВК-23 прибув 09.02.2013 року, за час відбуття покарання зарекомендував себе з позитивного боку, не працевлаштований за станом здоров*я, усі завдання виконує якісно та вчасно, має 1 заохочення, стягнень не має, відбув 2/3 частини строку покарання, на профілактичному обліку не перебуває, тому суд приходить до висновків, що ОСОБА_6 довів своє виправлення та перевиховання зразковою поведінкою і добросовісним відношенням до праці і вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_6 умовно-достроково на не відбутий строк покарання : 08 місяців 05 днів.
На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд,-
ухвалив :
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.05.2012 року Ровеньківським міським судом Луганської області за ст.311 ч.1, 307 ч.2, 69, 70 71 КК України до 3 років позбавлення волі, з конфіскацією майна, штрафу в сумі 510 грн., звільнити умовно-достроково на не відбутий строк покарання: 08 місяців 05 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення, через Перевальський районний суд Луганської області.
Головуючий суддя: _______________ ОСОБА_1