Справа № 539/1591/14-ц
20 травня 2014 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Яценко В. В.
при секретарі Білик Т.П., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи Управління Пенсійного Фонду України в м.Лубнах та Лубенському районі Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-
Заявник Сім" ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правоустановлюючих документів.
В заяві вказав, що він є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 2-ї категорії. При зверненні до УПФУ в м.Лубнах та Лубенському районі для оформлення пенсії, як учаснику ліквідації на ЧАЕС 2-ї категорії отримав відмову в зв"язку з помилковим написанням в довідці в/ч НОМЕР_1 № 1316/40 та архівній довідці № 179/3917 від 28.03.2014 року - на російській мові його прізвища, а саме записано ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а повинно бути на українській мові - Сім"ян, а на російській - ОСОБА_5 .
Прохає суд постановити рішення яким встановити факт належності йому Сім" ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миргород Полтавської області , мешканця м.Лубни Полтавської області , довідки виданої командуванням в/ч НОМЕР_1 , № 1316/40; та архівної довідки виданої Галузевим державним архівом Міністерства оборони України № 179/3917 від 28.03.2014 року.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_7 свої вимоги підтримав, прохаючи їх задовольнити.
Зацікавлена особа в судове засідання не з"явилася, згідно листів прохають справу слухати у відсутність їх представників, заявлені вимоги визнали не заперечують проти їх задоволення.
Дослідивши обставини справи, докази, заслухавши заявника , суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.
Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення.
Встановлено, що заявник Сім" ОСОБА_2 є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 2-ї категорії. При зверненні до УПФУ в м.Лубнах та Лубенському районі для оформлення пенсії, як учаснику ліквідації на ЧАЕС 2-ї категорії отримав відмову в зв"язку з помилковим написанням в довідці в/ч НОМЕР_1 № 1316/40 та архівній довідці № 179/3917 від 28.03.2014 року - на російській мові його прізвища, а саме записано ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а повинно бути на українській мові - Сім"ян, а на російській - ОСОБА_5 .
Згідно паспорта , свідоцтва про народження, довідки, пенсійного посвідчення ,військового квитка, довідки військової частини, материного посвідчення, батькового удостоверения, посвідчення учасника ЛНА, свідоцтва про укладення шлюбу, заявник значиться Сім" ОСОБА_8 - ОСОБА_9 .
В судовому засіданні знайшло своє підтвердження факт належності Сім" ОСОБА_2 правовстановлюючих документів, а саме довідки виданої командуванням в/ч НОМЕР_1 , № 1316/40; та архівної довідки виданої Галузевим державним архівом Міністерства оборони України № 179/3917 від 28.03.2014 року.
Керуючись ст.60, 234, 256, 259 ЦПК України суд,-
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Миргород Полтавської області , мешканцю м.Лубни Полтавської області - довідки виданої командуванням в/ч НОМЕР_1 , № 1316/40; та архівної довідки виданої Галузевим державним архівом Міністерства оборони України № 179/3917 від 28.03.2014 року.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Яценко В. В.