Справа № 422/3402/14-к
Провадження №1-в/422/1242/2014
19 червня 2014 року смт.Чорнухине
Перевальський районний суд Луганської області
в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
представників органу, що
відає виконанням покарання:
ОСОБА_4
Козлова ОСОБА_5
засудженого: ОСОБА_6 ,
розглянувши у виїзному судовому засіданні в смт.Чорнухине, Перевальського району, Луганської області, в приміщенні ЧВК-23
справу за поданням адміністрації Чорнухинської ВК №23 про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровська, Луганської області, громадянина України, з освітою професійно-технічною, одруженого, до арешту не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1)07.12.2000 року Кіровським міським судом Луганської області за ст.17-81 ч.3, 140 ч.2, 42 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням на 2 роки.
2)23.11.2002 року Кіровським міським судом Луганської області за ст.185 ч.3, 71 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково не невідбутий строк 1 рік 05 місяців.
3)04.11.2005 року Кіровським міським судом Луганської області за ст.121 ч.1, 185 ч.3, 296 ч.4, 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 02.05.2008 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 06 місяців 22 дні.
4)03.03.2011 року Артемівським районним судом міста Луганська за ст.185 ч.2, 263 ч.1, 70 КК України до 2 років 06 місяців позбавлення волі.
Засуджений: 13.04.2011 року Кіровським міським судом Луганської області за ст.186 ч.2, 70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі.
Початок строку: 14.10.2010 року
Кінець строку: 14.10.2015 року
встановив :
Адміністрація виправної колонії № 23 звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 посилаючись на те, що він за час відбуття покарання зарекомендував себе з позитивного боку, працевлаштований у виробничій зоні установи. До праці та покладених на нього обов'язків ставиться сумлінно та відповідально, усі завдання по роботі виконує якісно та вчасно, має 3 заохочення, 2 стягнення, які погашені, відбув 2/3 частини строку покарання.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника адміністрації, засудженого, думку прокурора, який вважає за можливе задовольнити подання, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Засуджений ОСОБА_6 до Чорнухинської ВК-23 прибув 04.06.2011 року, за час відбуття покарання зарекомендував себе з позитивного боку, працевлаштований у виробничій зоні установи. До праці та покладених на нього обов'язків ставиться сумлінно та відповідально, усі завдання по роботі виконує якісно та вчасно, має 3 заохочення, 2 стягнення, які погашені, відбув 2/3 частини строку покарання, на профілактичному обліку не перебуває, тому суд приходить до висновків, що ОСОБА_6 довів своє виправлення та перевиховання зразковою поведінкою і добросовісним відношенням до праці і вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_6 умовно-достроково на не відбутий строк покарання : 01 рік 03 місяці 25 дня.
На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд,-
ухвалив :
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 13.04.2011 року Кіровським міським судом Луганської області за ст.186 ч.2, 70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнити умовно-достроково на не відбутий строк покарання: 01 рік 03 місяці 25 дня.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення, через Перевальський районний суд Луганської області.
Головуючий суддя: _______________ ОСОБА_1