Справа № 422/3581/14-к
Провадження № 1-в/422/1394/2014
19 червня 2014 року
Перевальський районний суд Луганської області
в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю:
представника установи ОСОБА_3
виконання покарань: ОСОБА_4
засудженого: ОСОБА_5
розглянувши у виїзному судовому засіданні в Чорнухинській ВК-23, смт.Чорнухине, Перевальського району, Луганської області
справу за поданням адміністрації Чорнухинської ВК-23 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сєвєродонецька, Луганської області, громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, який до арешту не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,
раніше судимого:
1)21.10.1999 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ст.206 ч.2, 45 КК України до 1 років позбавлення волі, з випробуванням строком 1 рік;
2)05.02.2002 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ст.185 ч.2, 15, 289 ч.2, 70 КК України до 1 року 06 місяців позбавлення волі;
3)09.02.2004 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ст.186 ч.2, 69, 75 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений з випробуванням на 1 рік;
4)04.05.2006 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ст.185 ч.2 КК України до 1 року 06 місяців позбавлення волі. Звільнений 08.03.2008 року умовно-достроково на 5 місяців 14 днів.
5)25.01.2010 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ст.317 ч.1, 75 КК України до 3 років 06 місяців позбавлення волі, з випробуванням на 3 роки.
Засудженого: 06.03.2013 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ст.15 ч.2-185 ч.2, 71 КК України до 03 років 07 місяців позбавлення волі.
Початок строку: 29.04.2013 року.
Кінець строку: 29.11.2016 року.
встановив:
Адміністрація Чорнухинської виправної колонії №23 звернулась до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 мотивуючи його тим, що останній був засуджений до позбавлення волі за злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та пропонує встановити щодо поведінки піднаглядного обмеження, передбачені ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника адміністрації, засудженого, приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у Чорнухинській виправній колонії №23 Луганської області з 21.09.2013 року, характеризується задовільно, до роботи відноситься сумлінно, не працевлаштований, залучався до роботи з благоустрою території установи, стягнення та заохочень не має, став на шлях виправлення, та оскільки ОСОБА_6 був засуджений 06.03.2013 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області до позбавлення волі за злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, на шлях виправлення не став, тому суд вважає, що стосовно нього необхідно встановити адміністративний нагляд.
На підставі ст.3,5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-
ухвалив :
Встановити стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 рік з такими обмеженнями дій піднаглядного:
- заборона виходу з будинку(квартири) після 22-00 години до 05-00 години;
- заборона виїзду за межі району в особистих питаннях без дозволу керівництва органів внутрішніх справ за місцем проживання;
- реєстрація в органах внутрішніх справ за місцем проживання після звільнення 1 раз на місяць;
- заборона відвідування розважальних закладів(бари, кафе, дискотек), в яких здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення, через Перевальський районний суд Луганської області.
Головуючий суддя: ________________ ОСОБА_1