Справа № 422/3582/14-к
Провадження №1-в/422/1395/2014
19 червня 2014 року смт.Чорнухине
Перевальський районний суд Луганської області
в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
представників органу, що
відає виконанням покарання:
ОСОБА_4
Бальбух ОСОБА_5
засудженого: ОСОБА_6 ,
розглянувши у виїзному судовому засіданні в смт.Чорнухине, Перевальського району, Луганської області, в приміщенні ЧВК-23
справу за поданням адміністрації Чорнухинської ВК №23 про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Артемівська, Перевальського району, Луганської області, громадянина України, з освітою середньо-технічною, не одруженого, який до арешту не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,
раніше судимого:
1)05.04.1995 року Перевальським районним судом Луганської області за ст.94 КК України до 14 років позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково 17.02.2004 року на невідбутий строк 2 роки 10 місяців 22 дні.
2)12.03.2007 року Перевальським районним судом Луганської області за ст.213 ч.1 КК України до 200 годин громадських робіт.
3)22.02.2010 року Перевальським районним судом Луганської області за ст.263 ч.1, 75 КК України до 2 років позбавлення волі, з випробуванням на 1 рік.
4)17.08.2011 року Перевальським районним судом Луганської області за ст.263 ч.1, 75 КК України 2 років позбавлення волі, з випробуванням на 2 роки.
Засуджений: 09.02.2012 року Перевальським районним судом Луганської області за ст.185 ч.3, 71 КК України до 3 років 01 місяця позбавлення волі.
Початок строку: 09.02.2012 року
Кінець строку: 09.03.2015 року
встановив :
Адміністрація виправної колонії № 23 звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 посилаючись на те, що він за час відбуття покарання зарекомендував себе з позитивного боку, не працевлаштований за станом здоров*я, усі завдання виконує якісно та вчасно, має 1 заохочення, стягнень не має, відбув 2/3 частини строку покарання.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника адміністрації, засудженого, думку прокурора, який вважає за можливе задовольнити подання, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Засуджений ОСОБА_6 до Чорнухинської ВК-23 прибув 15.11.2012 року, за час відбуття покарання зарекомендував себе з позитивного боку, не працевлаштований за станом здоров*я, усі завдання виконує якісно та вчасно, має 1 заохочення, стягнень не має, відбув 2/3 частини строку покарання, на профілактичному обліку не перебуває, тому суд приходить до висновків, що ОСОБА_6 довів своє виправлення та перевиховання зразковою поведінкою і добросовісним відношенням до праці і вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_6 умовно-достроково на не відбутий строк покарання : 08 місяців 18 днів.
На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд,-
ухвалив :
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09.02.2012 року Перевальським районним судом Луганської області за ст.185 ч.3, 71 КК України до 3 років 01 місяця позбавлення волі, звільнити умовно-достроково на не відбутий строк покарання: 08 місяців 18 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення, через Перевальський районний суд Луганської області.
Головуючий суддя: _______________ ОСОБА_1