Справа № 422/3399/14-к
Провадження №1-в/422/1239/2014
19 червня 2014 року смт.Чорнухине
Перевальський районний суд Луганської області
в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
представників органу, що
відає виконанням покарання:
ОСОБА_4
Кузнецова ОСОБА_5
засудженого: ОСОБА_6 ,
розглянувши у виїзному судовому засіданні в смт.Чорнухине, Перевальського району, Луганської області, в приміщенні ЧВК-23
справу за поданням адміністрації Чорнухинської ВК №23 про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Закотне, Новопсковського району, Луганської області, громадянина України, з освітою середньою, одруженого, який до арешту не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,
раніше судимого:
1)24.05.2007 року Новопсковським районним судом Луганської області за ст.162 ч.1 КК України до штрафу в сумі 1000 гривень.
2)01.10.2008 року Апеляційним судом міста Києва за ст.185 ч.3, 395, 69, 70, 71 КК України до 06 місяців 09 днів позбавлення волі.
Засуджений: 15.11.2011 року Старобільським районним судом Луганської області за ст.186 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі.
Початок строку: 30.09.2011 року
Кінець строку: 30.09.2015 року
встановив :
Адміністрація виправної колонії № 23 звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 посилаючись на те, що він за час відбуття покарання зарекомендував себе з позитивного боку, працевлаштований в їдальні установи. До праці та покладених на нього обов'язків ставиться сумлінно та відповідально, усі завдання по роботі виконує якісно та вчасно, має 5 заохочень, 1 стягнення, яке погашено, відбув 2/3 частини строку покарання.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника адміністрації, засудженого, думку прокурора, який вважає за можливе задовольнити подання, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Засуджений ОСОБА_6 до Чорнухинської ВК-23 прибув 22.12.2011 року, за час відбуття покарання зарекомендував себе з позитивного боку, працевлаштований в їдальні установи. До праці та покладених на нього обов'язків ставиться сумлінно та відповідально, усі завдання по роботі виконує якісно та вчасно, має 5 заохочень, 1 стягнення, яке погашено, відбув 2/3 частини строку покарання, на профілактичному обліку не перебуває, тому суд приходить до висновків, що ОСОБА_6 довів своє виправлення та перевиховання зразковою поведінкою і добросовісним відношенням до праці і вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_6 умовно-достроково на не відбутий строк покарання : 01 рік 03 місяці 11 днів.
На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд,-
ухвалив :
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15.11.2011 року Старобільським районним судом Луганської області за ст.186 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнити умовно-достроково на не відбутий строк покарання: 01 рік 03 місяці 11 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення, через Перевальський районний суд Луганської області.
Головуючий суддя: _______________ ОСОБА_1