Справа № 422/3400/14-к
Провадження №1-в/422/1240/2014
19 червня 2014 року смт.Чорнухине
Перевальський районний суд Луганської області
в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
представників органу, що
відає виконанням покарання:
ОСОБА_4
Гавриленка ОСОБА_5
засудженого: ОСОБА_6 ,
розглянувши у виїзному судовому засіданні в смт.Чорнухине, Перевальського району, Луганської області, в приміщенні ЧВК-23
справу за поданням адміністрації Чорнухинської ВК №23 про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Антрацита, Луганської області, громадянина України, з освітою середньо-спеціальною, одруженого, який до арешту не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,
раніше судимого:
1)27.07.2004 року Антрацитівським міським судом Луганської області за ст.185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 70, 75 КК України до 4 років 06 місяців позбавлення волі, з випробуванням на 1 рік.
2)14.06.2005 року Антрацитівським міським судом Луганської області за ст.186 ч.2, 71 КК України до 4 років 09 місяців позбавлення волі. Звільнений 25.04.2008 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 04 місяці 09 днів.
Засуджений: 23.05.2011 року Антрацитівським міськрайонним судом Луганської області за ст.186 ч.3 КК України до 4 років 08 місяців позбавлення волі.
Початок строку: 14.03.2011 року
Кінець строку: 14.11.2015 року
встановив :
Адміністрація виправної колонії № 23 звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 посилаючись на те, що він за час відбуття покарання зарекомендував себе з позитивного боку, працевлаштований днювальним. До праці та покладених на нього обов'язків ставиться сумлінно та відповідально, усі завдання по роботі виконує якісно та вчасно, має 4 заохочення, 1 стягнення, яке погашено, відбув 2/3 частини строку покарання.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника адміністрації, засудженого, думку прокурора, який вважає за можливе задовольнити подання, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Засуджений ОСОБА_6 до Чорнухинської ВК-23 прибув 10.07.2011 року, за час відбуття покарання зарекомендував себе з позитивного боку, працевлаштований днювальним. До праці та покладених на нього обов'язків ставиться сумлінно та відповідально, усі завдання по роботі виконує якісно та вчасно, має 4 заохочення, 1 стягнення, яке погашено, відбув 2/3 частини строку покарання, на профілактичному обліку не перебуває, тому суд приходить до висновків, що ОСОБА_6 довів своє виправлення та перевиховання зразковою поведінкою і добросовісним відношенням до праці і вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_6 умовно-достроково на не відбутий строк покарання : 01 рік 04 місяці 25 днів.
На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд,-
ухвалив :
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23.05.2011 року Антрацитівським міськрайонним судом Луганської області за ст.186 ч.3 КК України до 4 років 08 місяців позбавлення волі, звільнити умовно-достроково на не відбутий строк покарання: 01 рік 04 місяці 25 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення, через Перевальський районний суд Луганської області.
Головуючий суддя: _______________ ОСОБА_1