Справа № 413/1639/13-к
Провадження № 1-в/413/463/14
Іменем України
18 червня 2014 року. м. Красний Луч
Краснолуцький міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
представника Краснолуцького МВ КВІ ОСОБА_5
законного представника засудженого - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красний Луч подання Краснолуцького міського відділу кримінально-виконавчої інспекції про застосування амністії до засудженого ОСОБА_7 04.05.1997 ІНФОРМАЦІЯ_1
Вироком Краснолуцького міського суду Луганської області від 19.06.2013р. ОСОБА_7 був засуджений за ст. 186 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України з випробуванням строком на 1 рік.
ОСОБА_7 перебуває на обліку Краснолуцького МВ КВІ. з 30.07.2013р. За час відбування покарання до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно, навчається в Штерівському енергетичному технікумі.
Відповідно до ст. 12 КК України скоєне ним кримінальне правопорушення за класифікацією злочинів відноситься до злочину середньої тяжкості.
На час вчинення злочину ОСОБА_7 був неповнолітнім, тому підпадає під дію ст. 1 п. «А» Закону України «Про амністію у 2014 році» від 19.04.2014р.
В зв'язку з чим Краснолуцький МВ КВІ звернувся до суду з поданням, про звільнення ОСОБА_7 від подальшого відбування покарання з випробуванням, відповідно до ст. 1 п. «А» Закону України «Про амністію у 2014 році» від 19.04.2014р.
В судовому засіданні представник Краснолуцького МВ КВІ вимоги подання підтримав повністю.
Засуджений ОСОБА_7 в судовому засіданні просить суд застосувати до нього амністію, наслідки застосування якої йому роз'яснені.
Законний представник неповнолітнього засудженого просить суд застосувати до його сина амністію, наслідки застосування якої йому роз'яснені.
Захисник вважає за доцільне застосувати до засудженого амністію.
Прокурор вважає за можливе задовольнити заявлене подання.
Суд, вислухавши представника КВІ, засудженого, його законного представника та захисника, висновок прокурора, дослідивши наданий матеріал, вважає, що подання Краснолуцького МВ КВІ підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що вироком Краснолуцького міського суду Луганської області від 19.06.2013р. ОСОБА_7 був засуджений за ст. 186 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України з випробуванням строком на 1 рік.
ОСОБА_7 перебуває на обліку ОСОБА_8 з 30.07.2013р. За час відбування покарання до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно, навчається в Штерівському енергетичному технікумі.
Відповідно до ст. 12 КК України скоєне ним кримінальне правопорушення за класифікацією злочинів відноситься до злочину середньої тяжкості.
На час вчинення злочину ОСОБА_7 був неповнолітнім, тому підпадає під дію ст. 1 п. «А» Закону України «Про амністію у 2014 році» від 19.04.2014р.
Тому суд вважає за необхідне задовольнити заявлене подання.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 1 п. «А», 10 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 19.04.2014р., суд
ОСОБА_7 04.05.1997 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Краснолуцького міського суду Луганської області від 19.06.2013р. за ст. 186 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України з випробуванням строком на 1 рік, звільнити від подальшого відбування покарання з випробуванням, відповідно до ст. 1 п. «А» Закону України «Про амністію у 2014 році» від 19.04.2014р.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом 7 днів, з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Краснолуцький міський суд.
Головуючий суддя: ОСОБА_1