Справа № 367/1668/14-ц Головуючий у І інстанції Саранюк Л.П.
Провадження № 22-ц/780/3680/14 Доповідач у 2 інстанції Малород
Категорія 44 17.06.2014
Іменем України
17 червня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого Малорода О.І.
суддів: Ігнатченко Н.В., Сержанюка А.С.
при секретарі Лопатюк В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Київ цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 17 квітня 2014 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту на право проходу та проїзду по земельній ділянці, -
У березні 2013 року звернулась до суду та просила встановити на її користь земельний сервітут на право проходу та проїзду по земельній ділянці, що належить ОСОБА_1
Рішенням суду позов задоволено.
Не погоджуючись з таким рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
12 червня 2014 року ОСОБА_1, керуючись ст. 300 ЦПК України, подав заяву про відмову від апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.
Відповідно до ст. 300 ч. 4 ЦПК України апелянт протягом усього часу розгляду справи має право відмовитися від своєї апеляційної скарги повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.
Подана заява, відповідно до положень ст. 300 ЦПК України, є підставою для закриття провадження та постановлення відповідної ухвали. У разі закриття апеляційного провадження у справі повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.
Колегія приймає заяву про відмову від апеляційної скарги, що надійшла від ОСОБА_1 та вважає, що апеляційне провадження по вказаній справі слід закрити.
За таких обставин керуючись ст. 300, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
Прийняти відмову від апеляційної скарги ОСОБА_1.
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 17 квітня 2014 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту на право проходу та проїзду по земельній ділянці.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів.
Головуючий:
Судді: