Справа № 372/1335/14-ц Головуючий у І інстанції Степанова О.С.
Провадження № 22-ц/780/3460/14 Доповідач у 2 інстанції Мельник Я.С.
Категорія 19 16.06.2014
Іменем України
16 червня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Мельник Я.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 07 квітня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції, за участю третіх осіб - приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_7, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та договору іпотеки та зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 07 квітня 2014 року провадження у справі відкрито.
Не погодившись з цією ухвалою, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, але в порушення вимог Закону України "Про судовий збір", не сплатила судовий збір.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 06 травня 2014 року апеляційна скарга залишена без руху та надано апелянту строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, зазначена ухвала була отримана ОСОБА_2 27 травня 2014 року (а.с.73).
Однак станом на 16 червня 2014 року вказані в ухвалі Апеляційного суду Київської області від 06 травня 2014 року недоліки апелянтом не усунуто.
За таких обставин, відповідно до вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 07 квітня 2014 року про відкриття провадження у справі визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя Я.С. Мельник