Справа № 523/4792/14-ц
"10" червня 2014 р.
Суворовський районний суд м.Одеси
у складі головуючої судді - Середи І.В.,
при секретарі - Максименко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відстрочення виконання рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 16 вересня 2013 року по цивільній справі за позовом ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, посилаючись на свою вагітність, а тому не працевлаштування, відсутність додаткових доходів та майна, позбавляють її можливості виконати рішення суду.
Боржник та представник стягувача у засідання не з'явились, повідомлялись про дату та час судового засідання, з заявами про відкладення розгляду справи не звертались. Від ОСОБА_1 надійшла заява про підтримання вимоги та про слухання справи у її відсутність.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, які утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), суд який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може розстрочити виконання рішення.
16 вересня 2013 року Суворовським районним судом м.Одеси було прийнято рішення по справі за позовом ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, відповідно до якого з відповідачки на користь позивача було стягнуто суму страхового відшкодування в розмірі 24990 грн. та судові витрати в розмірі 250 грн.
Пленум Верховного Суду України у пункті 10 постанови № 14 від 26.12.2003 року „Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження” роз'яснив, що питання, передбачені у статті 351 (нині 373) ЦПК України, можуть бути задоволені лише у виняткових випадках, які суд визнає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів сім'ї, відсутність у нього майна в натурі, стихійне лихо, інші незвичайні події тощо).
Отже, враховуючи вагітність боржниці, неможливість працевлаштування на даний час за станом здоров'я та відсутність майна, на яке можливо звернути стягнення, суд приходить до висновку, що вимога заявниці підлягає частковому задоволенню, так як знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому необхідно надати відстрочку виконання рішення суду строком на 6 місяців.
Керуючись ст.ст.10,11,59,60,209,210,373 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Відстрочити виконання рішення суду від 16 вересня 2014 р. по справі №523/9746/13-ц за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу - на 6(шість) місяців.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: