Ухвала від 28.03.2014 по справі 355/327/14

Справа № 355/327/14 Головуючий у І інстанції Коваленко К.В.

Провадження № 22-ц/780/2719/14 Доповідач у 2 інстанції Савченко

Категорія 18 28.03.2014

УХВАЛА

28 березня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Савченко С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Південкомбанк» на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 03 березня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Південкомбанк» про стягнення заборгованості за генеральним договором №6А/130410/01 від 13.04.2010 року про порядок проведення міжбанківських операцій ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 03 березня 2014 року відкрито провадження.

На вказану ухвалу ПАТ «Комерційний Банк «Південкомбанк» подав 11.03.2014 апеляційну скаргу.

13 березня 2014 року представник ПАТ «Комерційний Банк «Південкомбанк» Стіранець О.М. подав до суду заяву про відкликання апеляційної скарги.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в абзаці 1 п.12 постанови № 12 від 24 жовтня 2008 року „Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку", відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду - стаття 302 ЦПК ). У цьому разі суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги (частини друга та третя статті 300 ЦПК України).

За таких обставин, оскільки заяву про відкликання апеляційної скарги подано до суду до початку розгляду справи, то її слід задовольнити, а апеляційну скаргу повернути апелянту.

Керуючись ст.300 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Повернути Публічному акціонерному товариству «Комерційний Банк «Південкомбанк» апеляційну скаргу на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 03 березня 2014 року про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області С.І. Савченко

Попередній документ
39351734
Наступний документ
39351736
Інформація про рішення:
№ рішення: 39351735
№ справи: 355/327/14
Дата рішення: 28.03.2014
Дата публікації: 25.06.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів