Справа №523/6940/14к
Пров.№1-кп/523/371/14
про призначення судового розгляду
13.06.2014 Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_4
в присутності обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт від 08.05.2014 року й додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -
На розгляд Суворовського районного суду міста Одеси 11.06.2014 року, з Апеляційного суду Одеської області, надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, які ухвалою судді від 11.06.2014 року призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
В підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт й додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , суд вважає за можливим призначити зазначені процесуальні документи до судового розгляду, за наступними підставами.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Разом з цим, прокурор у підготовчому судовому засіданні доповів про можливість призначення обвинувального акту й доданих до нього документів до судового розгляду та клопотав про продовження застосування обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з чим також погодився потерпілий ОСОБА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_5 , у свою чергу, вирішення цього питання залишив на розсуд суду.
Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу, наряду з іншим, є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.
З огляду на ст.178 вказаного Кодексу, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 цього Кодексу, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов'язаний оцінити в сукупності обставини, у тому числі вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання її винною у кримінальному правопорушенні, вік та стан здоров'я, міцність соціальних зв'язків обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців, наявність постійного місця роботи та репутацію обвинуваченого, його майновий стан та наявність судимостей, дотримання умов попередньо застосованих запобіжних заходів, розмір майнової шкоди та інше.
З огляду на п.5 ч.2 ст.183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше судимої особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
На підставі викладеного, суд доходить висновку про наявність достатніх підстав для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту і доданих до нього документів відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , якому інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років, який є раніше неодноразово судимою особою та має непогашену і не зняту судимість й під час попереднього судового розгляду даного провадження тривалий час перебував у розшуку, з огляду на що, на даний час жоден із більш м'яких запобіжних заходів до зазначеного обвинуваченого не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, внаслідок чого клопотання прокурора підлягає задоволенню, з продовженням обвинуваченому ОСОБА_5 на час судового розгляду цього кримінального провадження раніше обраного під час досудового розслідування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДПтСУ в Одеській області.
Керуючись ст.ст.23, 134, 314-316, 369-372 КПК України, -
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту й доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, у відкритому судовому засіданні на 19 червня 2014 року об 11:30 годин, в залі №12 Суворовського районного суду міста Одеси, за участю прокурора, потерпілого ОСОБА_4 та підсудного ОСОБА_5 , а також свідків обвинувачення, забезпечення явки яких до зали судового засідання, в порядку ч.3 ст.23 КПК України, покласти на сторону обвинувачення.
Клопотання прокурора про продовження підсудному ОСОБА_5 , обвинуваченому у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, - задовольнити.
Продовжити застосування раніше обраного під час досудового розслідування запобіжного заходу підсудному ОСОБА_5 , - у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДПтСУ в Одеській області, до 27.06.2014 року.
Копії ухвали направити для виконання начальникові ОСІ УДПтСУ в Одеській області, а також вручити під розписку для відома прокуророві та підсудному ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я: ОСОБА_1