05 липня 2006 р.
№ 6/272-29/352
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Разводової С.С. - (доповідач) - головуючого
Катеринчук Л.Й.
Ткаченко Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу
Дрогобицької ОДПІ
на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2006 року.
у справі
№ 6/272-29/352 господарського суду Львівської області
за заявою
ПНВКП “Центр технологій бізнесу і права»
до
ПП “Папірус-2002»
про
визнання банкрутом
За участю представників сторін
від кредитора
Павлишин І.М. дов.,
від боржника
Василевич О.В. дов.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 10.01.2006 року у справі № 6/272-29/352 (суддя Синчук М.) про банкрутство ПП «Папірус - 2002»за заявою ПНВКП "Центр технологій бізнесу і права" був затверджений звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута; укладена 07.07.2005 року між кредиторами мирова угода, ліквідовано ПП «Папірус -2002»як юридичну особу та припинено провадження у справі про банкрутство.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2006 року зазначена ухвала залишена без змін, а апеляційна скарга без задоволення.
Не погоджуючись із рішеннями господарських судів попередніх інстанцій, Дрогобицька ОДПІ в особі начальника, звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Львівської області від 10.01.2006 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2006 року посилаючись на порушення та невірне застосування норм матеріального та процесуального права під час розгляду зазначеної справи, зокрема, ст. 13 та п. 1 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Заслухавши доповідь судді доповідача, розглянувши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи видно, що постановою господарського суду Львівської області від 23.11.2005 року ПП «Папірус -2002»визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сибаля А.М., одночасно було визначено дату наступного судового засідання, а саме 04.01.2006 року, яка припала на оголошений ухвалою господарського суду Львівської області від 26.12.2005 року неробочий день. Як наслідок, судове засідання було перенесено на 10.01.2006 року.
Тобто, розглянувши подані документи суд першої інстанції дійшов до висновку про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та завершення ліквідаційної процедури і припинення провадження у справі про банкрутство.
Суд апеляційної інстанції правильно зазначив, що посилання скаржника на відсутність повідомлення господарським судом Дрогобицьку ОДПІ про час і місце засідання суду, яким передбачався розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, до уваги прийматися не повинні, оскільки в матеріалах справи є ухвала про призначення судового засідання на 04.01.2006 року, а також повідомлення ліквідатора про перенесення засідання суду на 10.01.2006 року.
Судова колегія підтримує висновки господарських судів щодо відмови у визнанні кредиторських вимог Дрогобицької ОДПІ, оскільки посилання на оскаржувані рішення за позовами ПП «Папірус -2002»до ДПІ у Шевченківському районі міста Львова про стягнення невідшкодованої платнику податків та обов'язкових платежів бюджетної заборгованості, зокрема, про підтвердження вимог даного підприємства як кредитора державного бюджету, не свідчать про існування конкурсних вимог, тобто таких, які виникли до дня порушення провадження щодо банкрутства, у Дрогобицької ОДПІ до боржника.
За таких обставин, судова колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку, що постанову Львівського апеляційного господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.03.2006 року необхідно залишити без змін.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1115 , 1117, 11111 ГПК України Вищий господарський суд України, -
Касаційну скаргу Дрогобицької ОДПІ залишити без задоволення.
Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2006 року залишити без змін.
Головуючий
Разводова С.С.
Судді
Катеринчук Л.Й.
Ткаченко Н.Г.