Ухвала від 17.06.2014 по справі 4/5025/1412/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"17" червня 2014 р.Справа № 4/5025/1412/12

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі Сороці Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, порушеної

За заявою управління Пенсійного фонду України в Ямолинецькому районі смт. Ярмолинці

про визнання банкрутом комунального підприємства "Центр-Сервіс" смт. Ярмолинці Ямолинецького району

За участю повноважних представників :

кредиторів : Міхайлишена М.В., Манастирський В.В. - за довіреностями

боржника : не з'явилися

За участю : Рудий А.М. - арбітражний керуючий - ліківдатор

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 24.12.2012 року порушено провадження по справі № 4/5025/1412/12 про визнання банкрутом комунального підприємства "Центр-Сервіс" смт. Ярмолинці Ямолинецького району відповідно до ст.52 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" із введенням мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 16.01.2013 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича ( АДРЕСА_1, ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), серія НОМЕР_1 від 20.11.2008 року).

Ліквідатора зобов'язано провести ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скласти ліквідаційний баланс та подати його господарському суду разом із звітом про свою діяльність.

Розпорядженням № 441/13 від 25.06.2013р. в.о.керівника апарату суду Чемеринської О.Ю. через звільнення головуючого по справі судді Баули Л.П. із врахуванням постанови Верховної Ради України від 18.04.2013р., відповідно до пунктів 3.1.11, 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 4/5025/1412/12, яку передано для розгляду судді Грамчуку І.В. та стало підставою для прийняття справи № 4/5025/1412/12 до свого провадження в порядку ст.ст. 21, 41-47, 65, 86 ГПК України.

У визначений судом термін доказів виконання ліквідатором вимог постанови у справі господарським судом не отримано, що стало підставою для призначення справи № 4/5025/1412/12 для розгляду по суті.

На адресу суду 24.01.2014р. надійшов звіт ліквідатора про проведену роботу та ліквідаційний баланс (вх. № 05-22/739/14 від 24.01.2014р.) у межах справи №5/4/5025/1412/12 про банкрутство комунального підприємства "Центр-Сервіс" смт.Ярмолинці Ямолинецького району, які також призначено до розгляду із викликом представників зацікавлених сторін і ліквідатора.

В судове засідання 25.02.2014р. повноважні представники усіх сторін до суду не прибули, а тому за їх відсутності та неотримання господарським судом від арбітражного керуючого Рудого А.М. оригіналів доказів на підтвердження добросовісного виконання покладених на нього обов'язків ліквідатора у справі, розгляд останньої відкладався.

12 березня 2014р. господарським судом отримано клопотання (вх. № 05-06/263/14 від 12.03.2014р.) арбітражного керуючого Рудого А.М. про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці, яке призначено до розгляду в установленому порядку та в послідуючому вислухавши міркування прибулих до суду осіб, а також дослідивши отриманий судом протокол зборів кредиторів у справі від 11 березня 2014р. за відсутності заперечень повноважного представника ініціюючого кредитора суд вважав за потребу задовольнити, продовживши термін відповідно до 14 квітня 2014р.

Здійснюючи розгляд отриманих судом Звіту ліквідатора про проведену роботу та ліквідаційний баланс (вх. № 05-22/739/14 від 24.01.2014р.) у межах справи №5/4/5025/1412/12 про банкрутство комунального підприємства "Центр-Сервіс" смт.Ярмолинці Ямолинецького району станом на 16 січня 2014р., господарським судом враховується, що при їх виготовленні арбітражним керуючим не усунуто арифметичні невідповідності в частині вартості основних фондів, переданих ліквідатором Ярмолинецькій селищній Раді по залишковій вартості, з їх вартістю згідно балансу підприємства-боржника на останню звітну дату.

Відповідно до пункту 5 статті 52 Закону ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Як вбачається із матеріалів справи, ліквідатор КП «Центр-сервіс» смт. Ярмолинці Рудий А.М. до Державної виконавчої служби у Ярмолинецькому районі Хмельницької області щодо надання інформації про наявність на виконанні виконавчих документів про стягнення коштів на користь боржника не звертався, і як наслідок відповіді Державної виконавчої служби у Ярмолинецькому районі матеріали справи не містять, як і звернення до органів державного казначейства щодо наявності можливої бюджетної позички. Відсутня також інформація про закриття ліквідатором належних боржнику рахунків у банківських установах та залишок коштів КП «Центр-сервіс».

Відтак, ліквідатором в порушення приписів ч.5 статті 52 Закону ( 2343-12 ) не вжито належних заходів по виявленню кредиторів боржника.

Згідно абзацу 7 частини 1 статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою господарського суду Хмельницької області від 24.01.2014р. про призначення до розгляду затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу підприємства явку повноважних представників сторін визнано обов'язковою із додатковим витребуванням у ліквідатора відповідного переліку документів, проте на час проведення судового засідання господарський суд їх не отримав.

Ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу є за своєю правовою природою судовим рішенням, яке підсумовує хід ліквідаційної процедури, в якому необхідно повно відобразити обставини, що мають значення для даної справи (вчинення належних дій по виявленню активів та пасивів боржника, встановленню правового статусу боржника, як юридичної особи, встановленню відсутності керівних органів боржника за адресою їх місцезнаходження у випадку ведення спрощеної процедури банкрутства, доведення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів та необхідність його ліквідації), висновки суду про встановлені обставини і їх правові наслідки повинні бути вичерпними, відповідати дійсності та підтверджуватися достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Зважаючи на викладене, суд позбавлений можливості у відповідності із вимог закону прийняти обґрунтоване судове рішення, в якому необхідно повно відобразити обставини, що мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і їх правові наслідки повинні бути вичерпними, відповідати дійсності та підтверджуватися достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Виходячи з вимог ч.2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

При наступному поданні арбітражним керуючим ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора за наслідками завершення ліквідаційної процедури ліквідатору суду слід врахувати приписи статей 17-18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", частини 2 статті 34 ГПК України і з врахуванням наведених норм права зробити висновки про можливість здійснення провадження у справі про банкрутство в ході ліквідаційної процедури в порядку статті 52 Закону чи доцільність застосування загальних правил ведення ліквідаційної процедури згідно приписів статей 22-34 Закону.

Зважаючи на вищенаведене, в наслідок розгляду отриманого звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу товариства господарський суд дійшов висновку, що про відсутність повної і достовірної інформації щодо показників виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), інформації по виявленню всіх можливих кредиторів та дебіторів боржника, суду в повному обсязі не надано докази відсутності в банкрута належного йому майна, автотранспорту, земельних ділянок, відсутності в державній виконавчій службі виконавчих проваджень щодо боржника за яким він є стягувачем, а також проведеного ліквідатором аналізу складу та підстав виникнення кредиторської заборгованості банкрута. Окрім того ліквідатором також не вчинено дій по аналізу та виявленню майна банкрута, яким він можливо наділив інші підприємства в якості учасника під час їх створення.

Зазначене свідчить, що ліквідатором не вжито всіх можливих дій в межах повноважень передбачених ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а тому в затверджені звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу комунального підприємства «Центр-Сервіс» смт. Ярмолинці станом на 16 січня 2014р. (вх. № 05-22/739/14 від 24.01.2014р.) належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 22, 25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 43, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у затвердженні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу (вх. № 05-22/739/14 від 24.01.2014р.) комунального підприємства «Центр-Сервіс» смт. Ярмолинці

Копію ухвали надіслати сторонам та ліквідатору майна боржника.

Суддя Грамчук І.В.

Віддрук. 8 прим.: 1 - до справи; 2 - ініціюючому кредитору - смт. Ярмолинці, пл.600-річчя Ярмолинець, 3; 3 - арбітражному керуючому Рудому Андрію Миколайовичу, АДРЕСА_1; 4 - Ярмолинецькому районному центру зайнятості - : смт. Ярмолинці, площа 600-річчя Ярмолинець, буд. 1. 5- державному органу з питань банкрутства у Хмельницькій області, 6-Головному управлінню статистики у Хмельницькій області, 7-державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Ярмолинецького міськрайонного управління юстиції, 8-відділу Державної виконавчої служби Ярмолинецького міськрайонного управління юстиції.

Попередній документ
39338249
Наступний документ
39338251
Інформація про рішення:
№ рішення: 39338250
№ справи: 4/5025/1412/12
Дата рішення: 17.06.2014
Дата публікації: 24.06.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.09.2025)
Дата надходження: 21.12.2012
Предмет позову: про порушення справи про банкрутство
Розклад засідань:
07.02.2026 16:34 Господарський суд Хмельницької області
07.02.2026 16:34 Господарський суд Хмельницької області
07.02.2026 16:34 Господарський суд Хмельницької області
07.02.2026 16:34 Господарський суд Хмельницької області
07.02.2026 16:34 Господарський суд Хмельницької області
07.02.2026 16:34 Господарський суд Хмельницької області
07.02.2026 16:34 Господарський суд Хмельницької області
07.02.2026 16:34 Господарський суд Хмельницької області
07.02.2026 16:34 Господарський суд Хмельницької області
27.02.2020 10:30 Господарський суд Хмельницької області
10.03.2020 10:30 Господарський суд Хмельницької області
06.04.2020 09:30 Господарський суд Хмельницької області
28.12.2020 09:30 Господарський суд Хмельницької області
15.01.2021 09:00 Господарський суд Хмельницької області
10.02.2021 09:00 Господарський суд Хмельницької області
11.03.2021 09:30 Господарський суд Хмельницької області
20.01.2022 11:00 Господарський суд Хмельницької області
22.02.2022 11:00 Господарський суд Хмельницької області
16.03.2022 11:00 Господарський суд Хмельницької області
20.09.2022 11:00 Господарський суд Хмельницької області
27.10.2022 11:00 Господарський суд Хмельницької області
23.11.2022 10:30 Господарський суд Хмельницької області
20.12.2022 10:30 Господарський суд Хмельницької області
25.01.2023 10:00 Господарський суд Хмельницької області
23.02.2023 10:00 Господарський суд Хмельницької області
28.03.2023 11:00 Господарський суд Хмельницької області
12.06.2023 10:00 Господарський суд Хмельницької області
16.01.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
20.03.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
23.04.2025 09:30 Господарський суд Хмельницької області
22.05.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
25.06.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
24.09.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
27.11.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГРАМЧУК І В
ГРАМЧУК І В
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуюий Реверук Петро Костянтинович
Арбітражний керуючий Гайдуков Сергій Петрович
Арбітражний керуючий Побережний Володимир Трохимович
Арбітражний керуючий Попадюк Ігор Васильович м. Київ
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Центр-Сервіс" смт.Ярмолинці
заявник:
Арбітражний керуючий Аршевський Михайло Олександрович
Комунальне підприємство "Центр-Сервіс" смт.Ярмолинці
арбітражний керуючий Мегеря Артур Валерійович
Хмельницьке об'єднане управління пенсійного фонду України Хмельницької області
кредитор:
Ярмолинецький районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття смт. Ярмолинці
позивач (заявник):
Управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі смт. Ярмолинці
представник відповідача:
керівник боржника Шипп Володимир Леонідович