ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 910/7620/14 29.05.14
За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа страхування»
до публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант -Авто»
про стягнення 4498,83 грн.
Суддя Удалова О.Г.
представники сторін:
від позивача Волчек Н.М. (за довіреністю)
від відповідача Амєліна О.О. (за довіреністю)
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Альфа Страхування» (далі - ПрАТ «СК «Альфа Cтрахування») звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» (ПАТ «УСК «Гарант-Авто») про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 4 498,83 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ПрАТ «СК «Альфа Страхування» на підставі договору страхування ризиків, пов'язаних з експлуатацією наземного транспортного засобу № 046.0604202.058 від 01.11.2012 р., внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, виплачено страхове відшкодування, а тому позивачем відповідно до положень ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст.ст. 993, 1191 ЦК України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки цивільна відповідальність власника транспортного засобу, з вини якого трапилась ДТП, що підтверджується постановою суду, була застрахована ПАТ «УСК «Гарант-Авто», позивачем було направлено останньому заяву про виплату страхового відшкодування в порядку регресу. Враховуючи, що відповідачем не відшкодована заявлена сума, позивач просить стягнути з відповідача шкоду в розмірі 4 498,83 грн. в судовому порядку.
Ухвалою Господарського суду від 25.04.2014 р. порушено провадження у справі № 910/7620/13 та призначено до розгляду на 29.05.2014 р., а також направлено судовий запит до Моторного (транспортного) страхового бюро України.
20.05.2014 р. з Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшов лист № 7/2-28/13621 з інформацією щодо полісу № АЕ/2103214.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, надав усні пояснення по справі.
Представником відповідача проти задоволення позову заперечив, надав копію полісу № АЕ/2103214 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та усні пояснення по справі.
У судовому засіданні 29.05.2014 р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши надані учасниками судового процесу документи та матеріали, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд встановив:
01.11.2012 р. між ПрАТ «СК «Альфа Страхування» та ОСОБА_3 (далі - страхувальник) було укладено договір страхування ризиків, пов'язаних з експлуатацією наземного транспортного засобу № 046.0604202.058. Вищевказаним договором застраховано майнові інтереси страхувальника з володіння, користування, розпорядження транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ 21154», державний номерний знак НОМЕР_1.
07.07.2013 р. на вул. Ньютона, 113 у м. Харкові сталась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Сітроєн», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4 та транспортного засобу «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3 Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.07.3013 р. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.
Вартість матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП автомобілю «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1, складає 4 998,83 грн., що підтверджується рахунком № Зиф-0200248 від 12.07.2013 р., виставленим ПАТ «Завод ім. Фрунзе».
Позивачем був складений та підписаний страховий акт № 2607.206.13.01.01 від 02.08.2012 р., згідно з яким пошкодження транспортного засобу «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1, внаслідок ДТП, яка сталася 07.07.2013 р., визнано позивачем страховим випадком та призначено до виплати страхове відшкодування в розмірі 4498,83 грн.
07.08.2013 р. позивач сплатив страхове відшкодування в розмірі 4 498,83 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 16039 від 07.08.2013 р.
Згідно зі статтею 993 Цивільного кодексу України та статтею 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Позивач, здійснивши виплату страхового відшкодування, набув право вимоги до відповідальної за заподіяні збитки особи.
Як вбачається з матеріалів справи, цивільно-правова відповідальність винної особи на момент скоєння ДТП була застрахована у ПАТ «УСК «Гарант-Авто» згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № AЕ/2103214.
Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Таким чином, на підставі вищезазначених норм та у зв'язку з укладенням полісу № AЕ/2103214 відповідач прийняв на себе обов'язок відшкодовувати шкоду, заподіяну страхувальником майну третіх осіб внаслідок експлуатації автомобіля «Сітроєн», державний номерний знак НОМЕР_2.
23.09.2013 р. позивач звернувся до відповідача з регресною вимогою на суму 4 498,83 грн., але на даний час спір не врегульовано.
Суд погоджується з позовними вимогами частково з огляду на наступне.
Позивачем заявлено до відшкодування матеріальну шкоду у розмірі 4498,83 грн. Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.
Статтею 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлюється, що розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від ліміту відповідальності страховика, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих.
Згідно з полісом AЕ/2103214, наданим відповідачем, франшиза дорівнює 500 грн.
Відповідно до абз. 2 п. 12.1 ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього пункту.
Таким чином, заявлені позовні вимоги щодо стягнення відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 4 498,83 грн. підлягають задоволенню частково на суму 3 998,83 грн.
Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги щодо стягнення з відповідача відшкодування шкоди в порядку регресу підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 4, 49, 82-85 ГПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, буд. 19/3, код 16467237) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення, на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа страхування» (01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, м. Київ, пр-т Московський, 9, код 30968986) страхове відшкодування в розмірі 3 998 (три тисячі дев'ятсот дев'яносто вісім) грн. 83 коп., судовий збір в розмірі 1 623 (одна тисяча шістсот двадцять три) грн. 95 коп.
В іншій частині позову відмовити.
Повне рішення складено 19.06.2014 р.
Суддя О.Г. Удалова