"19" червня 2014 р. Справа № 907/517/14
За позовом ОСОБА_1, м. Ужгород
ОСОБА_2, м. Ужгород
ОСОБА_3, м. Ужгород
до відповідача Приватного акціонерного товариства „АНДЕЗИТ", м. Ужгород
про визнання недійсним рішення Наглядової ради приватного акціонерного товариства „АНДЕЗИТ" про усунення від виконання обов'язків голови правління приватного акціонерного товариства „АНДЕЗИТ" ОСОБА_3 та обрання тимчасово виконуючим обов'язки голови правління приватного акціонерного товариства „АНДЕЗИТ" ОСОБА_11 до вирішення питання обрання голови правління загальними зборами акціонерів, оформлене протоколом засідання наглядової ради № 2 від 20.05.2014р. та визнання недійсним рішення Наглядової ради приватного акціонерного товариства „АНДЕЗИТ" про обрання тимчасово виконуючим обов'язки голови правління приватного акціонерного товариства „АНДЕЗИТ" ОСОБА_11 до вирішення питання обрання голови правління загальними зборами акціонерів, оформлене протоколом засідання наглядової ради № 4 від 31.05.2014р. (з урахуванням клопотання від 09.06.2014р. (вх. № 02.5.1-14/7575/14 від 10.06.2014р.) про розширення предмету позову та уточнення позовних вимог),
Суддя Й.Й. Кадар
За участю представників:
від позивачів - ОСОБА_2, ОСОБА_6, представник по довіреності від 05.06.2014р.;
від відповідача - не з"явився
СУТЬ СПОРУ: фізичними особами ОСОБА_1, м. Ужгород ОСОБА_2, м. Ужгород, ОСОБА_3, м. Ужгород заявлено позов до приватного акціонерного товариства „АНДЕЗИТ", м. Ужгород про визнання недійсним рішення Наглядової ради приватного акціонерного товариства „АНДЕЗИТ" про усунення від виконання обов'язків голови правління приватного акціонерного товариства „АНДЕЗИТ" ОСОБА_3 та обрання тимчасово виконуючим обов'язки голови правління приватного акціонерного товариства „АНДЕЗИТ" ОСОБА_11 до вирішення питання обрання голови правління загальними зборами акціонерів, оформлене протоколом засідання наглядової ради № 2 від 20.05.2014р. та визнання недійсним рішення Наглядової ради приватного акціонерного товариства „АНДЕЗИТ" про обрання тимчасово виконуючим обов'язки голови правління приватного акціонерного товариства „АНДЕЗИТ" ОСОБА_11 до вирішення питання обрання голови правління загальними зборами акціонерів, оформлене протоколом засідання наглядової ради № 4 від 31.05.2014р. (з урахуванням клопотання від 09.06.2014р. (вх. № 02.5.1-14/7575/14 від 10.06.2014р.) про розширення предмету позову та уточнення позовних вимог),
Позивачі обґрунтовують позовні вимоги зокрема тим, що прийняті наглядовою радою ПрАТ „Андезит" протокольні рішення стосовно усунення від виконання обов'язків голови правління приватного акціонерного товариства „АНДЕЗИТ" ОСОБА_3 та обрання тимчасово виконуючим обов'язки голови правління приватного акціонерного товариства „АНДЕЗИТ" ОСОБА_11 до вирішення питання обрання голови правління загальними зборами акціонерів, порушують їх корпоративні права, як акціонерів передбачені п. 4.4.2. Статуту, п.1 ч. 1 ст.25 Закону України „Про акціонерні товариства". Крім того, вказують на те, що протокольні рішення не містять даних щодо призначеної на посаду тимчасово в.о. голови правління ПрАТ „Андезит" особи ОСОБА_11, а також відсутні відомості на підтвердження відповідності його кандидатури Положенню про виконавчий орган ПрАТ „Андезит" (зокрема, п. 3.3., п.3.4., п.3.6., п.3.9. Положення).
Представник позивачів присутній в удовому засіданні по розгляду справи, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задоволити, покликаючись на його обгрунтованість та підтвердженість матеріалами справи. Разом з тим, витребувані ухвалою суду документальні докази не подав.
Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач повідомляє суд про те, що згідно поточної кореспонденції товариства жодної заяви від ПрАТ „Будавтодор" від 16.05.2014р. з вимогою розгляду наглядовою радою питання про відсторонення ОСОБА_3 від виконання обов'язків голови правління ПрАТ „Андезит" на юридичну адресу товариства не надходило, як також не проводилися засідання наглядової ради 20 та 31 травня 2014р. Вказує на те, що у товаристві також відсутні жодні дані щодо особи ОСОБА_11, відсутні відомості на підтвердження відповідності його кандидатури призначеної на посаду тимчасово в.о. голови правління ПрАТ „Андезит" Положенню про виконавчий орган товариства. Позовні вимоги вважає обґрунтованими, засідання наглядової ради та протоколи за результатами цих засідань проведені і оформлені з грубим порушенням законодавства.
З огляду на викладене, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та у відповідності до вимог ст. 30 ГПК України до членів наглядової ради ПрАТ „Андезит": ОСОБА_8 (АДРЕСА_1), ОСОБА_9 (АДРЕСА_2), ОСОБА_10 (АДРЕСА_3) та до ПрАТ „Будавтодор" (Ужгородський район, с.Баранинці, вул. Вул. Об"їздна, 11А, 89425) надати суду у письмовому вигляді знані останніми відомостей стосовно обставин скликання, проведення засідання Наглядової ради товариства 20 та 31 травня 2014р. та прийняття Наглядовою радою товаристав рішень оформлених протоколами № 2 та №4, з доказами в підтвердження чи спростування доводів позивачів та відповідача з цього приводу.
Керуючись ст.ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на "17" липня 2014 р. о 11:00 год.
2. Викликати для участі у судовому засіданні представників наглядової ради: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та уповноваженого належним чином представника ПрАТ „Будавтодор".
3. Зобов'язати членів наглядової ради ПрАТ „Андезит": ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ПрАТ „Будавтодор" надати суду відомості (письмові пояснення) стосовно скликання, проведення засідання наглядової ради 20 та 31 травня 2014р. та прийняття наглядовою радою рішень оформлених протоколами № 2 та №4 з доказами в підтвердження своїх доводів.
Позивачів:
- належним чином завірений протокол засідання наглядової ради № 4 від 31.05.2014р.;
- належним чином завірений протокол засідання наглядової ради № 3 від 29.05.2014р.;
- оригінали долучених до матеріалів справи реєстрацій акціонерів приватного акціонерного товариства „АНДЕЗИТ" за загальних зборах 28.04.2011р., 25.04.2013р., 27.03.2014р. для огляду в судовому засіданні.
Відповідача:
- належним чином завірений протокол засідання наглядової ради № 4 від 31.05.2014р.;
- належним чином завірений протокол засідання наглядової ради № 3 від 29.05.2014р.
4. Клопотання про забезпечення позову в порядку ст.ст.66-67 Господарського процесуального кодексу України від буде вирішено в судовому засіданні після подання стороною необхідних доказів та наведення обґрунтованих припущень для застосування таких заходів (в т.ч. з нормативним обгрунтуванням).
5. Копію ухвали надіслати позивачам та відповідачу.
У відповідності до ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним сином засвідченій копії.
Витребувані судом документи подавати в канцелярію суду з супровідним листом до дня слухання справи.
Суддя Кадар Й.Й.