ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-4/18245-2012 19.06.14
За позовом Державного підприємства "Український науково-дослідний
конструкторсько-технологічний інститут еластомерних матеріалів і
виробів"
До 1. Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне"
2. Міністерства оборони України
про визнання дій протиправними та стягнення 305 438,09 грн.
Суддя Борисенко І.І.
Представники :
від позивача Хорольський М.С. - директор
від відповідача 1 Субач В.П. -а за дов., Конюхов В.С. - за дов.
від відповідача 2 Кривошея Д.А. - за дов.
Третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору, на стороні позивача, яка хоче вступити до розляду справи Волколуп М.М. - за дов., Пащук В.В. - за дов.
Обставини справи :
Державне підприємство "Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів" звернулось до господарського суду з позовом до Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" в якому просить:
- визнати дії Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" та структурного підрозділу третьої особи Міністрів оборони України, а саме представництва замовника № 640, протиправними, а його висновки недійсними через необґрунтованого і протиправного зменшення обсягу витрат на фінансування дослідно-конструкторських робіт за договорами від 01.11.2007 р. № 100-5-2007 та № 101-1-2007 на загальну суму 305 438,09 грн., в тому числі: за договором № 100-5-2007 на суму 138 607,98 грн. та за договором № 101-1-2007 на суму 166 830,11 грн., які стали підставою для зменшення обсягу фінансування Міністерством оборони України замовнику робіт ДП "КБ "Південне" за вказаними договорами позивачу;
- зобов'язати відповідача сплатити позивачу борг в сумі 305 438,09 грн., в тому числі за договором № 100-5-2007 в сумі 138 607,98 грн. та за договором № 101-1-2007 в сумі 166 830,11 грн.
Сторони у судове засідання 17.06.2014 року прибули.
19.06.2014 року через відділ діловодства суду було подано клопотання про вступ до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, а саме залучити до розгляду справи - Державний концерн «Укроборонпром» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36).
Представник позивача підтримав клопотання про залучення третьої особи до розгляду справи, а , в свою чергу, представники відповідача 1 та відповідача1 заперечили проти задоволення клопотання.
Відповідно до частини першої статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справі на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Враховуючи вищевикладене, суд задовольнив клопотання та залучив до розгляду справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державний концерн «Укроборонпром» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36).
Враховуючи наведене, суд зобов'язує позивача направити позовні матеріали на адресу залученої третьої особи та надати докази направлення у наступне судове засідання.
Крім того, 19.06.2014 року через відділ діловодства суду було подано Державним концерном «Укроборонпром» клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи.
За таких обставин розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України,-
1. Залучити до розгляду справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державний концерн «Укроборонпром» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36).
2. Розгляд справи відкласти на 10.07.2014 року о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 20.
3. Зобов'язати позивача направити позовні матеріали на адресу залученої третьої особи та надати докази направлення у наступному судовому засіданні.
4. Зобов'язати третю особу надати до суду письмові пояснення стосовно відношення до позову.
Суддя І.І.Борисенко