ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
про залишення позовної заяви без руху
20 червня 2014 року Справа № 813/4342/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про поновлення на роботі, -
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:
- визнати протиправним наказ ГУ МВС України у Львівській області виданий 27 січня 2014 року про звільнення ОСОБА_1 капітана міліції з посади оперуповноваженого карного розшуку Шевченківського районного відділу Львівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області;
- зобов'язати ГУ МВС України в Львівській області поновити ОСОБА_1 на службі в органах внутрішніх справ з раніше займаної посади;
- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період: із моменту звільнення та на час прийняття судом відповідного рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Всупереч вимогам норми ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем не додано: копії адміністративного позову та всіх документів, що приєднуються до нього, відповідно до кількості відповідачів (такі обставини підтверджуються Актом Львівського окружного адміністративного суду від 19 червня 2014 року).
Згідно з вимогами частини першої статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
З огляду на викладене вище, вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про поновлення на роботі - без руху.
Позивачу в строк до 01 липня 2014 року усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, шляхом подачі до канцелярії суду:
- копії адміністративного позову та всіх документів що приєднуються до нього, відповідно до кількості відповідачів;
Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк до 01 липня 2014 року, позовна заява, яку залишено без руху, підлягає поверненню.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Мричко Н.І.