ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про зупинення провадження у справі
19 червня 2014 року справа №2а-9597/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:
позивача: Полозова К.П.;
відповідача: Завгороднєвої О.М.
розглянувши в судовому засіданні клопотання Відкритого акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" та Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів України - Центрального офісу з обслуговування великих платників про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовомВідкритого акціонерного товариства "Київський ювелірний завод"
доМіжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів України - Центрального офісу з обслуговування великих платників
провизнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень
Відкрите акціонерне товариство "Київський ювелірний завод" (далі по тексту - позивач, ВАТ "Київський ювелірний завод") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції у місті Києві по роботі з великими платниками податків (далі по тексту - відповідач, СДПІ у м. Києві по роботі з ВПП), в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення від 21 травня 2010 року №0000164040/0 та №000184040/0.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 серпня 2010 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2010 року адміністративний позов задоволено повністю.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 квітня 2013 року №К-39578/10 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 серпня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2010 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу передано на розгляд судді Смолію І.В.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 грудня 2013 року позовну заяву ВАТ "Київський ювелірний завод" залишено без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2014 року скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 грудня 2013 року, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу передано на розгляд судді Кузьменку В.А.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 травня 2014 року адміністративну справу прийнято до провадження та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні 19 червня 2014 року представниками сторін заявлено спільне клопотання про зупинення провадження в даній справі.
Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обгрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.
З урахуванням вищевикладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі №2а-9597/10/2670 до 28 липня 2014 року.
На підставі вищенаведеного, пункту 4 частини другої статті 156, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Клопотання Відкритого акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" та Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів України - Центрального офісу з обслуговування великих платників про зупинення провадження у справі задовольнити.
2. Зупинити до 13 год. 40 хв. 28 липня 2014 року провадження в адміністративній справі №2а-9597/10/2670 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" до Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів України - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.А. Кузьменко