ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
16 червня 2014 року справа №826/6811/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., суддів Добрівської Н.А., Огурцова О.П., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:
позивача: Гречишникова Т.М.;
відповідача: Аділової К.О.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр "Сонячне ремесло" про забезпечення доказів в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Центр "Сонячне ремесло"
доДержавної інспекції сільського господарства України
провизнання дій незаконними, визнання протиправними, скасування наказу та направлення
20 травня 2014 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр "Сонячне ремесло" (далі по тексту - позивач, ТОВ "Центр "Сонячне ремесло") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної інспекції сільського господарства України (далі по тексту - відповідач, Держсільгоспінспекція України), в якому просить: 1) визнати незаконними дії відповідача; 2) визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 13 травня 2014 року №162; 3) скасувати направлення на проведення позапланової перевірки від 14 травня 2014 року №16.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 травня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/6811/14, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
11 червня 2014 року до суду надійшло клопотання від позивача про забезпечення доказів, в якому останній просить витребувати у Держсільгоспінспекції України копії відповідних сторінок журналу обліку особистого прийому громадян, де зафіксовано факт звернення громадянина ОСОБА_3 до Держсільгоспінспекції України, та у Кузнецовського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області довідку про зареєстрованих осіб за адресою: 34300, Рівненська обл., Володимирецький район, смт. Володимирець, вул. Грушевського, 26.
Розгляд клопотання ТОВ "Центр "Сонячне ремесло" про забезпечення доказів призначено на 16 червня 2014 року.
Дослідивши матеріали справи, виходячи з меж заявленого клопотання, системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до наступних висновків.
Відповідно до частини першої статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.
Згідно зі статтею 74 Кодексу адміністративного судочинства України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.
Частина перша статті 75 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.
Таким чином, забезпечення доказів доцільне та можливе лише за умови існування обставин, які б свідчили про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.
У свою чергу позивачем в заяві про забезпечення доказів, а представником позивача у судовому засіданні не наведено обставин, які свідчать про те, що надання ззаначених ними доказів може стати неможливим або ускладненим.
Окружним адміністративним судом міста Києва встановлено відсутність обставин, які б свідчили про те, що надання потрібних доказів згодом стане неможливим або ускладненим.
З урахуванням зазначеного, Окружний адміністративний суд міста Києва дійшов до висновку про необхідність відмовити ТОВ "Центр "Сонячне ремесло" у задоволенні клопотання про забезпечення доказів.
При цьому суд роз'яснює, що позивач не позбавлений права звернутись до суду із клопотанням про витребування заявлених ним доказів у порядку статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 73, 75, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр "Сонячне ремесло" у задоволенні клопотання про забезпечення доказів.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Головуючий суддя В.А. Кузьменко
Судді Н.А. Добрівська
О.П. Огурцов