ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про відкриття провадження в адміністративній справі
18 червня 2014 року справа №826/8610/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами
за позовомНародного депутата України ОСОБА_1
до1. Ради суддів України 2. V конференції суддів загальних судів
провизнання протиправними дій та бездіяльності, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Народний депутат України ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Ради суддів України (далі по тексту - відповідач 1) та V конференції суддів загальних судів (далі по тексту - відповідач 2), в якому просить: 1) визнати протиправними дії Ради суддів України стосовно затвердження рішенням від 23 травня 2014 року Рекомендацій щодо обрання делегатів на конференції суддів адміністративних, господарських і загальних судів та на позачерговий з'їзд суддів України та зобов'язати здійснити дії для обрання легітимних делегатів на позачерговий ХІІ з'їзд суддів України; 2) визнати протиправними та скасувати рішення, прийняті на V конференції суддів загальних судів, оформлені протоколом від 11 червня 2014 року щодо обрання делегатів на позачерговий ХІІ з'їзд суддів України; 3) визнати протиправною бездіяльність Ради суддів України щодо обрання на V конференції суддів загальних судів нелегітимних делегатів на позачерговий ХІІ з'їзд суддів України; 4) зобов'язати Раду суддів України призначити більш пізнішу дату проведення позачергового ХІІ з'їзду суддів України та повторно надати доручення Раді суддів загальних судів організувати проведення виборів делегатів на З'їзд суддів України з дотриманням вимог Закону України "Про судоустрій та статус суддів" та прав всіх діючих суддів України на участь у суддівському самоврядуванні.
Суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави, встановлені статтями 108, 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.
Керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Головуючий суддя - Кузьменко В.А.
2. Провести підготовку адміністративної справи до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Кузьменко
Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі
Відповідно до статей 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.