Справа № 694/1014/14-к Провадження №1-в/694/41/14
20.06.2014 року м.Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області
в складі : головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка матеріали за поданням інспектора Звенигородського РП Шполянського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_4 відносно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця та жителя АДРЕСА_1 , гр.України, освіта повна загальна середня, не працюючого, засудженого 05.06.2012 р. Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ст.286 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засоби на 3 роки, звільнений від покарання з іспитовим строком на 2 роки на підставі ст.75 КК України,
про звільнення від покарання,
Інспектор Звенигородського РП Шполянського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_4 в поданні просить звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі в зв”язку з закінченням терміну іспитового строку. Своє подання КВІ мотивує тим, що ОСОБА_5 засуджений 05.06.2012 р. Смільнським міськрайонним судом Черкаської області за ст.286 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки, з іспитовим строком на 2 роки на підставі ст.75 КК України, за період відбуття покарання обов"язки встановлені судом не порушував, нових злочинів не вчинив, за місцем проживання характеризується добре, став на шлях виправлення. Іспитовий строк закінчився 05.06.2014 р.
Представник Звенигородського РП Шполянського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині.
Відповідно до ст.539 ч.4 КПК України неявка в судове засідання представника Звенигородського РП Шполянського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_5 не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку.
Суд, обговоривши подання, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали, вважає, що подання підлягає задоволенню, поскільки засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього судом обов”язки, не скоїв нового злочину, характеризується добре, став на шлях виправлення.
За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від покарання у вигляді позбавлення волі в зв'язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ст.ст. 372, 537,539 КПК України 2012 року, ст.78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України,суд -
Подання інспектора Звенигородського РП Шполянського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 05.06.2012 р. за ст.286 ч.2 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки, з іспитовим строком на 2 роки на підставі ст. 75 КК України, в зв”язку з закінченням терміну іспитового строку.
Копію ухвали направити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області, для відому.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи діб з дня її проголошення через Звенигородський районний суд Черкаської області.
Суддя