Постанова від 20.05.2014 по справі 445/625/14-к

Справа № 445/625/14-к

УХВАЛА

судового засідання

20 травня 2014 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Золочеві заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про повернення суми застави,-

ВСТАНОВИВ:

вироком Золочівського районного суду Львівської області від 03.04 2014 р. ОСОБА_5 засуджений за ст. 368 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки та з конфіскацією майна.

На підставі ст. 54 КК України ОСОБА_5 позбавлений 11 рангу 6 категорії державного службовця.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

У відповідності до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладені обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. Контроль за поведінкою ОСОБА_5 покладено на кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання обвинуваченого.

Згідно ст. 77 КК України - без конфіскації майна.

Адвокат ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_5 подали до суду заяви про повернення застави в сумі 36 540 грн., оскільки питання відносно застави не було вирішено при винесенні вироку у вказаному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заяву підтримав, просив її задоволити.

ОСОБА_5 в судовому засідання уточнив вимогу і просив повернути ОСОБА_4 заставу в сумі 36 540 грн.

Прокурор не заперечив щодо задоволення заяв.

Заслухавши думку прокурора, адвоката ОСОБА_4 , засудженого, суд приходить до висновку, що подана ОСОБА_4 заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З матеріалів кримінального провадження № 445/625/14-к про обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 368 ч.4 КК України вбачається, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова відносно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід тримання під вартою. Визначено заставу в розмірі 30 мінімальних заробітних плат, що становить 36 540 грн.

Згідно квитанції № ПН 629 від 10 лютого 2014 р. платником ОСОБА_4 внесені кошти в сумі 36540 гривень як заставу на рахунок 37313005000789, код отримувача 26306742, МФО 825014 ГУДКУ у Львівській області, отримувач Територіальне управління ДСА у Львівській області.

Згідно ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається засудженому після припинення дії запобіжного заходу.

Оскільки вирок Золочівського районного суду Львівської області від 03.04 2014 р. відносно ОСОБА_5 вступив в законну силу, майнових стягнень та конфіскації не має, а застава не була звернута в дохід держави, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_4 внесену заставу в сумі 36540 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч.11 ст.182 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

повернути ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 36540 (тридцять шість тисяч двісті сорок) гривень, які були внесені ним як застава на рахунок 37313005000789, код отримувача 26306742, МФО 825014 ГУДКУ у Львівській області, отримувач Територіальне управління ДСА у Львівській області, згідно квитанції № ПН 629 від 10 лютого 2014 р.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1

Попередній документ
39337665
Наступний документ
39337667
Інформація про рішення:
№ рішення: 39337666
№ справи: 445/625/14-к
Дата рішення: 20.05.2014
Дата публікації: 09.01.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Золочівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; одержання,давання, провокація хабара (усього), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.04.2014)
Результат розгляду: розглянуто з постановленням вироку
Дата надходження: 17.03.2014
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКАЇМ МАРІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БАКАЇМ МАРІЯ ВАСИЛІВНА
обвинувачений:
Барчук Роман Володимирович