Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/868/14-п
іменем України
18.06.2014м. Ульяновка
Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А.А., при секретарі Чопенку В.О., за участю прокурора Моспана О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ульяновка справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу боротьби з корупцією УБОЗ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Розношенське Ульяновського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, який зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1, який працює головою Ульяновської районної ради, є посадовою особою місцевого самоврядування 3 категорії 7 рангу, одруженого, утриманців не має, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,
за частиною 2 статті 1724 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 з 27.02.2014 року до теперішнього часу обіймає посаду голови Ульяновської районної ради і є посадовою особою місцевого самоврядування і особою, зазначеною у підпункті в) пункту 1 частини першої статті 4 Закону України «Про засади запобігання i протидії корупції». Відповідно до обмежень, встановлених статтями 7, 14 вказаного Закону йому забороняється входити до складу правління, інших виконавчих чи контрольних органів, чи наглядової ради підприємства або організації, що має на меті одержання прибутку (крім випадків, коли особи здійснюють функції з управління акціями (частками, паями), що належать державі чи територіальній громаді та представляють інтереси держави чи територіальної громади в раді (спостережній раді), ревізійній комісії господарської організації). Відповідно до частини 3 статті 14 вказаного Закону зобов'язаний протягом десяти днів після призначення (обрання) на посаду передати в управління іншій особі належне їм підприємства та корпоративні права у порядку, встановленому законом.
Всупереч вказаним обмеженням ОСОБА_1 у період з 27.02.2014 року до теперішнього часу є також засновником СФГ «Кондор» та головою (органом управління) вказаного фермерського господарства.
Таким чином ОСОБА_1 вчинив порушення встановлених законом обмежень щодо входження до складу органу управління чи наглядової ради підприємства або організації, що має на меті одержання прибутку - тобто правопорушення передбачене частиною 2 статті 1724 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, вказавши, що дійсно з 27.02.2014 року до цього часу, обіймаючи посаду голови Ульяновської районної ради є одночасно засновником та головою СФГ «Кондор». Однак працює головою Ульяновської районної ради на громадських засадах, так як не отримує заробітної плати, відмовившись від неї. Повідомив також, що з цього приводу направляв запит до голови Верховної ради України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наданими та дослідженими доказами: Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.7-9), Індивідуальними відомостями про застраховану особу Пенсійного фонду України (а.с.9-10), копією рішення від 27.02.2014 року № 370 Ульяновської районної ради про обрання ОСОБА_1 на посаду голови Ульяновської районної ради (а.с.17).
Прокурор висловив думку про наявність в діях ОСОБА_1 адмінправопорушення, передбаченого частиною 2 статті 1724 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, що обтяжують відповідальність, у справі не виявлено. Обставин, що пом'якшують відповідальність у справі немає. За місцем роботи - Ульяновська районна рада ОСОБА_1 характеризується виключно позитивно.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.1724, ст. 33, 283, 284, 285 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 1724 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. з конфіскацією отриманого доходу від такої діяльності.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 34 грн. (тридцять чотири) 41 коп.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 діб з дня винесення через Ульяновський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: А. А. Бондаренко