Справа № 387/722/14-ц
Номер провадження по справі 2/387/241/14
11 червня 2014 року смт Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Кучеренко О. П.
при секретарі Поляруш С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Червонополянської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 68 років померла його мати ОСОБА_4 про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1. Після смерті мами залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії Р2 № 501129 розміром 2,38 га ріллі, яка розташована на території Червонополянської сільської ради, Добровеличківського району , Кіровоградської області та майнового паю на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серії КД № 055401. Покійною мамою за життя заповіту складено не було. Спадкоємцем, який входить до першої черги спадкування після померлої мами є його рідний брат ОСОБА_2, який також в строки визначені цивільним кодексом не подавав до державної нотаріальної контори по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ст. 1261 ЦК України він входить до кола спадкоємців першої черги, а тому має повне право отримати спадщину за законом після смерті матері. Проте на даний момент оформити належним чином спадщину після померлої він не має можливості, так як передбачений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з часу її відкриття ним був пропущений. Після звернення до державної нотаріальної контори, для додачі заяви про прийняття спадщини за законом йому було відмовлено у зв'язку з пропуском строку подачі заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до компетентого суду для визначення додаткового строку прийняття спадщини. Вважає, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропустив з поважної причин, оскільки в період подачі заяви про прийняття спадщини в нього був відсутній оригінал державного акту і крім того він вважав, що спадщину прийме його рідний брат, оскільки за життя мами у них була така домовленість, що земельну ділянку після її смерті успадкує саме брат, а про те, що він не подав заяву до нотаріальної контори йому було невідомо, в цьому році після розмови з братом чи переоформив він земельну ділянку після мами останній йому пояснив, що він заяви до нотаріальної контори не подавав і переоформляти дану земельну ділянку на себе наміру не має, а натомість запропонував йому здійснити переоформлення на себе. Коли він звернувся до Добровеличківської нотарільної контори з приводу подачі заяви про прийняття спадщини за законом після покійної мами йому було роз'яснено, що у відповідності до ст 1270 ЦК України строк подачі заяви про прийняття спадщини за законом складає 6 місяців з моменту відкриття спадщини, але ним він був пропущений і йому необхідно звернутися до компетентного суду з позовною заявою щодо визначення додаткового строку прийняття спадщини, тому просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої мами ОСОБА_4 у розмірі 2 місяці.
Позивач в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, належним чином, надав доручення на представлення його інтересів на ОСОБА_5
Представник позивача в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, належним чином, надав заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позов підтримує в повному обсязі, просить розгляд справи здійснювати в очному порядку.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, належним чином, надав суду письмову заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позов визнає повністю.
Представник відповідача Червонополянської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області в судове засідання не з"явився, проти позову не заперечують, позовні вимоги визнають в повному обсязі, надали суду заяву про слухання справи в їх відсутність.
Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін, в очному порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню по наступним обставинам.
В судовому засіданні встановлено наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла в с. Червона Поляна Добровеличківського району Кіровоградської області, ОСОБА_4. Після її смерті залишилось спадкове майно , яке складається із земельної ділянки, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії Р2 № 501129 розміром 2,38 га ріллі, яка розташована на території Червонополянської сільської ради, Добровеличківського району, Кіровоградської області та майнового паю на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серії КД № 055401. Покійною за життя заповіту складено не було. Позивач та відповідач ОСОБА_2 належать до першої черги спадкоємців. Позивач звернувся до Добровеличківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, про те йому відмовили у зв'язку з пропуском строку для подачі заяви на прийняття спадщини. Причиною пропуску строку являється, те що позивач вважав, що спадщину прийме його рідний брат, оскільки за життя мами у них була така домовленість, що земельну ділянку після її смерті успадкує саме відповідач ОСОБА_2 , а про те, що він не подав заяву до нотаріальної контори позивачу було невідомо, в 2014 році після розмови з відповідачем ОСОБА_2 чи переоформив він земельну ділянку після мами останній позивачу пояснив, що він заяви до нотаріальної контори не подавав і переоформляти дану земельну ділянку на себе наміру не має, а натомість запропонував позивачу здійснити переоформлення на себе.
Аналізуючи зібрані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Червонополянської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню повністю, оскільки позивачем в судовому засіданні суду надані переконливі, допустимі і належні по справі докази в обгрунтування своїх позовних вимог. Суд вважає, що позивач, як спадкоємець за законом має право на визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері. Причини пропуску для подачі заяви про прийняття спадщини суд вважає, поважними, тому вказаний строк слід продовжити до двох місяців з моменту вступу рішення в законну силу.
Керуючись ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 4,5, 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Червонополянської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.
Позивачу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Червона Поляна, Добровеличківського району, Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1, - визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Червона Поляна, Добровеличківського району, Кіровоградської області на два місяці з часу вступу рішення в законну силу.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в 10-денний строк з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області О. П. Кучеренко