Дата документу 12.05.2014
Справа № 320/9012/13-ц
12 травня 2014 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Заявниця звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
04 вересня 2013 року заяву було залишено без руху у зв'язку з тим, що заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України.
Заявниці було надано триденний строк з дня отримання нею ухвали для виправлення вказаних недоліків. Згідно поштових повідомлень про вручення поштових відправлень, заявниці неодноразово було направлено на адресу вказану ухвалу про залишення справи без руху, однак ухвала була повернута на адресу суду за закінченням терміну зберігання. Тобто, станом на 12.05.2014 року виправлена заява про перегляд заочного рішення від заявниці не надходила, тобто недоліки, вказані в ухвалі суду від 04 вересня 2013 року нею усунені не були.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід вважати не поданою та повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати не поданою та повернути заявниці.
Роз'яснити заявниці, що у відповідності до ч.5 ст. 121 ЦПК України, після усунення обставин що стали підставою для повернення заяви, вона має право звернутися до суду повторно.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: О.В. Редько