712/6398/12
20.06.2014 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі :
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_3 , представника установи виконання покарань - ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення його від відбування покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.06.2012 року, -
Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.06.2012 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки.
08.05.2014 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_6 , згідно якого ставиться питання про звільнення його від відбування покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.06.2012 року, на підставі статті 2 Закону України «Про амністію у 2014 року», оскільки засуджений, станом на дату звернення до суду, відбув більш як одну чверть призначеного строку основного покарання.
Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечили проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд прийшов до наступних висновків.
Статтею 2 Закону України «Про амністію у 2014 року» встановлено, що звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, підлягають особи, засуджені за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров'я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Згідно вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.06.2012 року дії ОСОБА_6 , засудженого за ч. 2 ст. 186 КК України, кваліфіковані як відкрите викрадення чужого майно, вчинене повторно, поєднане з насильством, яке не було небезпечним для життя та здоров'я потерпілого.
Разом з тим, як вбачається із матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_6 станом на 20.06.2014 року відбув 2 роки призначеного вироком суду від 20.06.2012 року покарання у вигляді позбавлення волі.
Виходячи із вищенаведеного та вимог ст. 85 КК України, приймаючи до уваги, що засудженої відбув більш як одну чверть призначеного строку покарання, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 85 КК України, ст.ст. 395, 537, 538 КПК України, суд, -
Звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.06.2012 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд.
Головуючий ОСОБА_1