1-439/11
16.06.2014 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , представника КВІ - ОСОБА_4 , представника Закарпатської УВП № 9 засудженого - ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбуття покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.10.2012 року, -
Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.10.2012 року ОСОБА_5 . засуджено за ч. 2 ст.15 - ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки. В клопотанні засуджений ОСОБА_5 ставить питання про звільнення його від відбуття покарання призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.10.2012 року на підставі ст. 4 п.а Закону України “Про амністію у 2014 році” від 08.04.2014 року
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримав та просив його задовольнити.
У судовому засіданні прокурор не заперечив щодо задоволення заяви.
Представник КВІ в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.
Представник Закарпатської УВП №9 не заперечив щодо задоволення заяви та показав, що станом на 16.06.2014 року невідбута частина покарання по вироку Ужгородського міськрайонного суду від 30.10.2012 року становить 1 рік 5 місяців 6 днів.
Заслухавши пояснення засудженого, прокурора, інспектора КВІ, представника Закарпатської УВП №9, дослідивши матеріали додані до заяви, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. “а” ст. 4 ЗУ “Про амністію у 2014 році” від 08.04.2014 року та Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо застосування амністії в Україні" від 06.05.2014 року підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, особи, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі 1, 2, 3 цього Закону, засуджені вперше за умисні злочини, за які законом передбаченого покарання у виді позбавлення волі на строк не більше восьми років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.
При огляді в судовому засіданні вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.10.2012 року встановлено, що ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст.15 - ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки.
Згідно вказаного вироку суду строк відбування засудженому ОСОБА_5 рахується з дня його затримання з 24.11. 2011 року, а також в строк відбуття покарання зараховано термін перебування в ІТТ з 11.12. 2010 року по 14.12.2010 року відповідно до постанови про затримання від 11.12.2010 року.
З наданої суду начальником відділу КВСР Закарпатської УВП № 9 довідки вбачається, що станом на 16.06.2014 року невідбута частина покарання по вироку Ужгородського міськрайонного суду від 30.10.2012 року становить 1 рік 5 місяців 6 днів.
З огляду на зазначене якщо та те, що на день набрання чинності ЗУ “Про амністію у 2014 році” від 08.04.2014 року та Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо застосування амністії в Україні" ОСОБА_5 відбув більше половини призначеного вироком строку покарання, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_5 може бути застосовано п. “а” ст.4 ЗУ “Про амністію у 2014 році” від 08.04.2014 року та Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо застосування амністії в Україні" від 06.05.2014 року і тому є всі підстави звільнити його від відбуття покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.10.2012 року .
Керуючись ст. ст.537- 539 КПК України, ЗУ “Про амністію у 2014 році”, суд,-
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 від призначених вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.10.2012 року покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки - звільнити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду. В.І.Бедьо