Справа № 712/21515/12
18 червня 2014 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 та
ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4
з участю прокурора - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
законного представника
підсудного та захисника - ОСОБА_7
розглянувши в судовому засіданні зауваження засудженого ОСОБА_8 на протокол судового засідання по кримінальній справі про його обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,
Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 квітня 2014 року ОСОБА_8 засуджений за ч. 1 ст. 115 КК України до позбавлення волі на десять років.
Засуджений ОСОБА_8 подав зауваження на протокол судового засідання в даній справі з тих підстав, що в протоколі судового засідання не вірно зазначені його покази стосовно часткового визнання ним вини, оскільки насправді він її не визнавав, а також щодо обставин, які спровокували конфлікт між ним та потерпілим.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_8 свої вимоги підтримав та просив посвідчити правильність зауважень.
Захисник засудженого ОСОБА_6 та його законний представник, захисник - ОСОБА_7 вимоги заяви також підтримали.
Прокурор в судовому засідання залишив розгляд даного питання на розсуд суду.
Потерпілий в судове засідання на виклик суду не з'явився, що не перешкоджає розгляду зауваження.
Заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора та інших учасників процесу, дослідивши протокол судового засідання в даній справі, суд вважає, що в протоколі судового засідання правильно відображено докладний зміст судового процесу, а тому зауваження на протокол судового засідання слід відхилити.
Керуючись ст.ст.87, 88, 88-1 КПК України,
Зауваження засудженого ОСОБА_8 на протокол судового засідання по кримінальній справі про його обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - відхилити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
В ОСОБА_9