Ухвала від 17.06.2014 по справі 2-а-4814/11

2-а-4814/11

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.06.2014 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника відділу ВГІРФО Ужгородського МВ УМВС України про протиправні дії посадових осіб, -

ВСТАНОВИВ:

Пред”явлена позовна заява ухвалою суду від 21 травня 2014 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.ст. 105, 106 КАСу України.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 06 червня 2014 року, які позивачем не були виконані.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.108 ч.3 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника відділу ВГІРФО Ужгородського МВ УМВС України про протиправні дії посадових осіб - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_2

Попередній документ
39337390
Наступний документ
39337392
Інформація про рішення:
№ рішення: 39337391
№ справи: 2-а-4814/11
Дата рішення: 17.06.2014
Дата публікації: 25.06.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо:; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (27.10.2011)
Дата надходження: 05.08.2011
Предмет позову: про переахунок пенсії
Розклад засідань:
11.01.2021 09:35 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГАМУЛА Б С
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЛЕВИЦЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
МОВЧАН ДМИТРО ВАЛЕНТИНОВИЧ
ОРЕЛ АНАТОЛІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГАМУЛА Б С
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЛЕВИЦЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
МОВЧАН ДМИТРО ВАЛЕНТИНОВИЧ
ОРЕЛ АНАТОЛІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Управління пенсійного фонду
Управління Пенсійного Фонду в Глобинському районі Полтавської області
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління ПФУ в Драбівському р-ні
УПФ У
УПФ України в Калуському районі
УПФУ
УПФУ в Гадяцькому районі
позивач:
Заяць Анастасія Петрівна
Калапуц Ганна Адамівна
Комісарова Лідія Іванівна
Компанченко Олексій Никифорович
Пасічник Михайлина Григорівна
Сененко Гана Іванівна
Тригуб Надія Дмитрівна
Тхір Галина Петрівна
Хохлов Володимир Михайлович
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)