Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 275/444/14-к
Провадження № 1-кп/280/80/14
20 червня 2014 року м.Коростишів
Коростишівський районний суду Житомирської області в складі
Головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
обвинувачених
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013060130000115 від 29.03.2013р. відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,-
17.06.2014р. з апеляційного суду Житомирської області до Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.1 ст.187, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду, а також продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою. Від учасників провадження заперечень не надійшло.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК немає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне Коростишівському районному суду Житомирської області. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.
Судове засідання необхідно проводити відкрито, обмеження, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Склад осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачені, захисник, потерпілі.
Вирішуючи клопотання про виклик в судове засідання осіб для їх допиту, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, викликати свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Сторони не позбавлені права заявити повторні клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.
Згідно ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження.
Суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження дії раніше обраного обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки як встановлено судом ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні умисних злочинів, за які, зокрема, законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, є раніше неодноразово судимим, виходячи з необхідності забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобіганням спробам переховуватися від суду та перешкоджати кримінальному провадженню, можливості вчинити інше кримінальне правопорушення, відсутність даних про зменшення чи відсутність ризиків, які передбачені ст. 177 КПК України, суд вважає, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти вказаним ризикам, обставин, які б свідчили про те, що необхідність у раніше обраному запобіжному заході відпала, судом не встановлено. Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання прокурора та продовжує строк тримання під вартою.
Керуючись ст.ст.314-316, 369 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження з обвинувальним актом ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.1 ст.187, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України, прийняти до провадження та призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали засідань №1 Коростишівського районного суду Житомирської області за адресою м.Коростишів вул.К.Маркса 52 на 14 годину 45 хвилин 01 липня 2014 року.
Розгляд справи здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, захисника, обвинувачених, свідків згідно реєстру.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у виді тримання під вартою продовжити на два місяці, тобто до 18.08.2014р.
Копію ухвали направити начальнику УВП №8 м.Житомира для виконання, вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1