Справа № 296/5208/14-ц
2-с/296/18/14
"20" червня 2014 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира
в складі головуючого-судді Бондарчука В.В.
секретаря Воєвуцької І.В.
розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ЕК" "Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж ,-
Встановив:
Корольовським районним судом м.Житомира 02 червня 2014 року видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь ЖПАТ "ЕК" "Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж 485 грн. 86 коп. боргу за надані послуги та 121 грн. 80 коп. сплаченого судового збору.
12 червня 2014 року до суду надійшла заява боржниці про скасування судового наказу, оскільки вона регулярно сплачує за послуги електропостачання згідно покаників лічильника, на підтвердження чого подала копії квитанцій.
В судове засідання боржник та представик стягувача, повідомлені про час та місце розгляду заяви, не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 6 ст.105-1 ЦПК України, неявка осіб не перешкоджає розгляду такої заяви, а тому суд вважає за за можливе розглядати справу за відсутності представника стягувача.
Згідно п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати його та роз"яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред"явлення позову.
Суд вивчив матеріали справи та вважає заяву такою, що підлягає до задоволення і скасовує судовий наказ.
На підставі викладеного, керуючись ст.106 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Скасувати судовий наказ від 02 червня 2014 року по справі про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ "ЕК" "Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж 485 грн. 86 коп. боргу за надані послуги та 121 грн. 80 коп. сплаченого судового збору.
Роз"яснити стягувачеві та боржнику, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.
Копії ухвали направити боржнику та стягувачу .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Бондарчук