Справа № 296/503/14-а
2-а/296/126/14
"17" червня 2014 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого-судді Бондарчука В.В.
секретаря Воєвуцької І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної автомобільної інспекції Житомирського міського відділу УМВС України в Житомирській області про визнання незаконним складання протоколу про адміністративне правопорушення,-
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Однак, в судове засідання 24.04.2014р. позивач, належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань про перенесення розгляду справи чи про розгляд за його відсутності до суду не надіслав (а.с. 20).
В судове засідання 17.06.2014р. позивач, належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, повторно не прибув в судове засідання без поважних причин, від нього не надійшло заяв про розгляд справи за його відсутності (а.с. 27-29).
Суд дослідив матеріали справи та приходить до висновку, що є всі підстави для залишення позову без розгляду відповідно до вимог ст. 155 ч.1 п.4 КАС України.
Керуючись ст. 155 ч.1 п.4 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу Державної автомобільної інспекції Житомирського міського відділу УМВС України в Житомирській області про визнання незаконним складання протоколу про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя В. В. Бондарчук