Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/912/14-п
Провадження № 3/280/324/14
Іменем України
13 червня 2014 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Шимон Л.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Коростишівського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Квітневе Коростишівського р-ну, проживаючого АДРЕСА_1 зареєстрованого АДРЕСА_2, непрацюючого
за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
22.05.2014 року о 20 год. 40 хв. в м.Коростишеві по вул..К.Маркса ОСОБА_1 керував мопедом «Вайпер» з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме : мав місце різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, незв'язна мова, нестійка хода. Від проходження медичного освідування на предмет встановлення ступеню алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.
В судове засідання правопорушник не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, про причини неявки не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглядати справу за його відсутності.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідно до яких від водія ОСОБА_4 відчувався різкий запах алкоголю з порожнини рота, мала місце незв'язна мова, нестійка хода, почервоніння обличчя; від проходження медичного огляду правопорушник категорично відмовився, постановою Коростишівського районного суду від 23.08.2014 року за ч.1 ст.130 КУпАП.
При обрані міри адміністративного стягнення суд враховує обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, проте відповідних висновків для себе не зробив, на розгляд справи не з'явився, будь-яких пояснень, клопотань не надав, а тому суд застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у виді позбавлення прав керування транспортними засобами, проте без конфіскації транспортного засобу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 22.05.2014 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді двох років позбавлення права керування транспортними засобами без конфіскації транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.С.Шимон