233 № 234/2284/14-ц
19 червня 2014 року м. Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Леміщенко О.О., при секретарі Максімовій Н.О., за участю позивача ОСОБА_1, прокурора Подвашецького Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги та суду пояснила, що її донька ОСОБА_3 проживала однієї см'єю без реєстрації шлюбу з відповідачем по справі ОСОБА_2 Від спільного проживання вони мають дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Її донька ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, після її смерті дитина залишилася проживати разом з нею та перебуває на її утриманні. Батько дитини не бере участі у вихованні сина, не допомагає матеріально, отримує на нього державну допомогу по втраті годувальника, але витрачає гроші виключно на себе. За весь час проживання дитини разом з нею ОСОБА_2 не проявляв щодо ОСОБА_4 батьківського піклування, не цікавився життям та здоров'ям дитини, зі святами не вітає. Онук не бачив батька з того часу, як померла мати, бажання відвідувати сина та спілкуватися з ним ОСОБА_2 не виявляє. Просила винести судове рішення, яким позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 Не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся про день та час розгляду справи належним чином, повісткою.
Представник третьої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій підтримує заявлені позовні вимоги, просить розглянути справу без його участі.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог для забезпечення прав дитини.
Вислухавши думку позивача, прокурора, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про народження Батьком ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Краматорськ Донецької області, є ОСОБА_2 (актовий запис №1295 від 29.09.2007 року у ВРАЦС Краматорського міського управління юстиції Донецької області).
Відповідно до акту від 09.01.2014 року, складеного комісією комітету мікрорайону №1 Краматорської міської ради, встановлено, що ОСОБА_1 проживає у 3-и кімнатній приватизованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1, разом з чоловіком ОСОБА_5 та онуком ОСОБА_4 Умови в квартирі нормалі, скарг від сусідів не надходило. Мати ОСОБА_4 - ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, батько вихованням дитини не займається, проживає у м. Костянтинівка.
Відповідно до довідки КЗ «ЦПМСД №2 м. Краматорська» №01-10/139 від 17.02.2014 року встановлено, що дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, перебуває на обліку в КЗ «ЦПМСД №2 м. Краматорська» (амбулаторія №6, дільниця №14). Мешкає разом з бабусею ОСОБА_1, 1948 року народження, яка разом з ним відвідує дільничного лікаря ОСОБА_6 Дитина відвідує дитячий садочок №71.
Згідно з висновком Органу опіку та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради від 19.06.2014 року визнано доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно його малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко з ним поводяться, є хронічними алкоголіками або наркоманами.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 самоусунувся від виконання своїх батьківський обов'язків відносно свого малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому необхідно позбавити його батьківських прав відносно нього.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 81, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 164 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуте Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: