Рішення від 20.06.2014 по справі 264/5279/14-ц

264/5279/14-ц

2/264/9873/2014

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2014 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., ., при секретарі Сакалош О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, у якій просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері - ОСОБА_3. В обґрунтування позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3 Після смерті матері залишилося спадкове майно у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1. Вона та відповідачка, яка також доводиться померлій дочкою, є спадкоємцем першої черги, за законом після смерті матері. У встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, у зв'язку з юридичною необізнаністю, помилялась відносно встановленого порядку прийняття спадщини, вважаючи, що з заявою можливо звернутись у будь-який час після спливу шести місяців з моменту смерті спадкодавця. В зв'язку з вищевикладеним була вимушена звернутись до суду та просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, надала заяву в якій просила справу розглянути за її відсутністю, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2, до судового засідання не з'явилася, надала заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила справу розглянути за її відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області України.

На час її смерті залишилося спадкове майно, що складається з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, що підтверджується копією технічного паспорту на вказану квартиру та свідоцтвом на право власності.

Як вбачається з свідоцтва про народження позивачки, вона є дочкою ОСОБА_3.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають, в тому числі діти спадкодавця.

Статтею 1270 ЦК України встановлено 6-ти місячний строк для прийняття спадщини. Позивачем цей строк було пропущено.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Роз'яснення наведені в ч.6 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 звертають увагу судів на те, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважної причини, оскільки пропущений внаслідок правової необізнаності позивача та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212- 215 ЦПК України, ст. ст.1261,1270,1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви до нотаріуса для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, два місяці після набрання рішенням суду законної сили.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т. В. Пустовойт

Попередній документ
39330590
Наступний документ
39330592
Інформація про рішення:
№ рішення: 39330591
№ справи: 264/5279/14-ц
Дата рішення: 20.06.2014
Дата публікації: 24.06.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кальміуський районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право