Ухвала від 20.06.2014 по справі 2-а-2129/11

У Х В А Л А Справа № 2-а-2129/11

"20" червня 2014 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Янжули С. А

при секретарі Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Першотравенську Дніпропетровської області заяву Управління Пенсійного фонду України у місті Першотравенську про роз'яснення рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в місті Першотравенську звернулося до суду з заявою про роз'яснення постанови Першотравенського міського суду від 30 вересня 2011 року по адміністративній справі № 2-а- 2129/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в м.Першотравенськ Дніпропетровської області про визнання незаконною відмову у виплаті підвищення до пенсії, посилаючись на виявлену незрозумілість для них вказаного судового рішення в частині здійснення перерахунку та виплати підвищення до пенсії ОСОБА_1 за період з 13 березня 2011 по 23 липня 2011 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, передбаченому ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період, а саме: надати роз'яснення резолютивної частини постанови суду по яку кінцеву дату здійснювати нарахування підвищення до пенсії - по 22 липня 2011 року включно чи по 23 липня 2011 року включно,оскільки з 23 липня 2011 року набрала чинності постанова Кабінету Міністрів України № 745 від 06.07.2011 року "Про встановлення деяких розмірів виплат,що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету.

Розглянувши заяву суд приходить до наступного:

Згідно ч.1 ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі,або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення не змінюючи його змісту.

Зважаючи на доводи заяви суд вважає за необхідне роз'яснення резолютивної частини постанови суду таким чином, що здійснення нарахування підвищення до пенсії ОСОБА_1 слід здійснювати по 22 липня 2011 року включно з врахуванням набрання чинності постанови Кабінету Міністрів України № 745 від 06.07.2011 року "Про встановлення деяких розмірів виплат,що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету" з 23 липня 2011 року, якою встановлено інший порядок зазначених виплат.

На підставі викладеного ,керуючись ст.170 КАС України,ст.221 ЦПК України,- суд

УХВАЛИВ:

Роз'яснити зміст постанови Першотравенського міського суду від 30 вересня 2011 року по адміністративній справі № 2-а-2129/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Першотравенськ Дніпропетровської області про визнання незаконною відмову у виплаті підвищення до пенсії, таким чином, що нарахування підвищення до пенсії ОСОБА_1 в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком,передбаченому ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни " здійснювати за період з 13 березня 2011 року по 22 липня 2011 року включно у зв'язку з набранням чинності з 23 липня 2011 року постанови Кабінету Міністрів України № 745 від 06 липня 2011 року "Про встановлення деяких розмірі виплат,що фінансуються за рахунок державного бюджету".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом п'яти днів з дня його проголошення.

Особи ,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: С. А. Янжула

Попередній документ
39330470
Наступний документ
39330472
Інформація про рішення:
№ рішення: 39330471
№ справи: 2-а-2129/11
Дата рішення: 20.06.2014
Дата публікації: 24.06.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шахтарський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (11.01.2012)
Дата надходження: 29.03.2011
Предмет позову: визнання дій посадових осіб неправомірними та перерахунок і виплату підвищення до пенсії відповідно до норм ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" та продовження процесуальних строків
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
відповідач:
УДАІ УМВСУ в Тернопільській області
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ
УПФ України в м. Калуш
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ в Тисменицькому р-ні
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Бородіна Валентина Василівна
Верний Михайло Васильович
Дячук Ганна Іванівна
Олійник Галина Михайлівна
Осадця Семен Олегович
Писанка Микола Микитович
Прохан Галина Миколаївна
ТОГОБІЦЬКА АНТОНІНА АРСЕНТІЇВНА
Ульянова Валентина Андріївна
Харченко Ірина Павлівна